來源：http://amofirenze.blogbus.com/logs/46820816.html
版權聲明：轉載時請以超連結形式標明文章原始出處和作者信息及本聲明http://amofirenze.blogbus.com/logs/46820816.html
前兩天收到一封豆郵，說我的一篇文字被刪了：2009/9/15 豆瓣網 <[email protected]>翡冷翠曾被註銷 你好，你發表的 日！ ，因為 含有社區指導原則不歡迎或不允許的內容，給網站運營帶來危害 已經被豆瓣刪除。
然後我就發郵件給豆瓣的help郵箱：
2009/9/18 AMO firenze <[email protected]> 請問此文內容有何危害？或請至少復制粘貼出涉嫌的字詞句？謝謝！
收到回復說：你所反饋文章的後半部分，含有非正規的文字表述方法，屬於社區指導原則豆瓣不歡迎的內容，所以該內容才會被刪除。
然後咱乾脆打破砂鍋問到底嘛：請問什麼叫「非正規的文字表述方法」？
你的文章中的「CCAV」，不屬於正規的文字表述。
然後我就接著問：是不是所有在豆瓣裡發布出來的任何「CCAV」字符都不屬於啥正規的文字表述？不知道help郵箱會做何回應。但是同學們，至少俺不但戳到了豆瓣的G點，而且知道了這個點叫做CCAV！
+++++++++++++++++++++++
【後來】
後來，那個help就不回郵件了，上午還又挑釁了一次：
請問這篇的「不歡迎不允許」的內容又是什麼呀？這裡面可沒有「CCAV」喲！
—– 所刪除內容 —–
對 【非正規的文字表述方法】 的回覆 (2009-09-21 07:23)
啊，本來想用馬甲來繼續說，發現小組上限了-。-
然後我就問：也就是說，所有在豆瓣裡發布的任何帶有「CC.AVI」的字符都算不屬於正規的文字表述咯？
help回郵：如果發現其他的文章含有該內容，你可以點擊網頁右下角的「>舉報不良信息」，將內容反饋給我們，我們的工作人員會處理的。
==============
這回信的人什麼智商？敢情兒我自己舉報自己？以為我智商跟ta一樣啊？不知道我之前問的是為什麼我自己發布的文章被刪嘛？
我不覺得是誰舉報了我的CC.AVI”，當然，五毛錢也是錢啊哈～
再說了，CC.AVI怎麼就不叫正規文字表述了？豆瓣還真把自己當CC.AVI了！
我的馬甲以此為內容寫的日記被刪除，勤快的管理員還順手查了之前的「豆瓣你丫G點太多了！」其實那篇日記裡只是貼了一篇影評的天涯鏈接，以及以前發過的兩篇帖子「山寨版OPEN三十年偉大成就總結 」和「「日全食」事件 」。