1月2日，山東高法微信公眾號發文《不能僅以「出軌」為理由，請求離婚》，文章一經發出後引發熱議，目前該文章已被刪除。以下是原文存檔。
法律對於離婚的最新態度是：防止輕率離婚。
忠誠是夫妻之間最重要的承諾，也是婚姻的底線。跌破了底線，這樣的婚姻即便勉強維持，也不會幸福，破鏡難以重圓。在現代社會，違背忠誠義務，依然被視為對婚姻毀滅性的破壞。所以《民法典》將「重婚或者與他人同居」作為離婚的法定條件，同時，也將「重婚或者與他人同居」作為離婚損害賠償的條件。
一、抓到出軌證據，是否能證明屬於法律規定的「同居行為」？
對於什麼是「重婚」，大家都比較清楚，基本上沒有爭議。但是對於法律規定的「同居行為」，卻存在不少爭議。有網友問：我抓到了丈夫出軌的證據，到法院起訴離婚，法院竟然判決不準離婚，為什麼？法律不是規定，配偶與他人同居，法律允許離婚嗎？
那是因為你的證據僅證明你的配偶存在不忠誠行為，但是你沒有證明你配偶與他人同居，更沒有證明你們感情破裂。
二、最新司法解釋明確：出軌不屬於同居行為，不能據此要求離婚
面對司法實踐中的爭議，2020年12月29日最高人民法院出臺了《民法典·婚姻家庭編》司法解釋，該司法解釋明確規定：「與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
根據該司法解釋：雖然出軌婚外異性，但是沒有長期、穩定的共同居住，就不能認定為同居行為，就不能以此作為起訴離婚的理由，更不能以此作為要求離婚損害賠償的條件。也就是你抓到你的配偶出去和別的異性開房證據，但這不屬於長期共同居住，不能以此要求離婚。
比如：賓館開房的證據，這個就不屬於「同居」。賓館是臨時性場所，不屬於共同居住。你拍到配偶與他人牽手逛街，這個也不能證明是「同居」。你拍到配偶與他人在外租房照片，但是不能是一次兩次，必須是長期居住的證據，不然也不屬於「同居」。
三、最新法律趨勢是：防止輕率離婚
從《民法典》以及最新出臺的司法解釋來看，法律對於離婚的最新態度是：防止輕率離婚。一方面對於登記離婚，法律新增了30天離婚冷靜期；另一方面對於訴訟離婚，以司法解釋方式明確將出軌排除在離婚的法定條件之外，只有背叛婚姻嚴重到重婚或者與他人持續、長期的共同生活，且要有充分證據證明的情況下，才可以判決離婚。