我真的沒想到，圍繞徐州這事，一波波的熱鬧在持續上演，這不，從昨晚到今晚，又上演了第五波熱鬧大戲，讓人看得目不暇接，用來刷時間再好不過了。
這一波的熱鬧主要是兩件事，一是陳釀資料庫兩度被銷號，二是網友集體不買徐州產品。
先說第一個大熱鬧，就在昨天下午，陳釀資料庫被銷號了，於是引發了網友的圍觀和熱議。
陳釀資料庫在號沒了之前，曾經提出這樣的建議。
這是資料庫兄昨天下午號沒了之前發的最後一條微博。
他指出了徐州方面工作存在疏漏的地方。
並得出了這樣的否認結論。
並直接指出徐州存在這個方面的問題，既犀利又直白。
並向四川南充方面提出了這樣的請求，其情也憫，其辭也切。
發完這條微博沒多久，資料庫兄的微博就變成這樣了。
這下就熱鬧了，網友在自發的為陳釀資料庫打抱不平。
有網友在拍手叫好，結果直接被這樣評論。
後來在昨晚，陳釀資料庫註冊了一個新號，叫數據為皇，註冊還不到一個小時，就聚集了5000多粉絲。
陳釀資料庫還發了自己的照片，果然很有專業範兒。
昨天晚上十一點時，陳釀資料庫的粉絲已經超過兩萬了。
可是萬萬沒想到，數據為皇這個號今天下午又沒了。
對此，有網友評價道，徐州方面看來是真的怕了陳釀資料庫的影響力了。
陳釀資料庫的號連續兩次沒了，而前調查記者馬薩的文章《尋找小花梅》則沒了。
這是鐵木的原話，從根本上否認了小花梅的鄰居一眼就認出小花梅這個說法。
對此，有網友忍不住感嘆道。
李瑩父母的朋友也在發聲了，提出了兩個要求。
這個朋友透露，李瑩的父親是退伍軍人。
為了增強說服力，還提供了李瑩父母的照片，被28萬個網友看到。
楊教授也在跟進，她昨天凌晨針對李亞玲發出這樣的質疑。
她指出了李亞玲的很多疑點，也是非常的有力度，讓李亞玲很難回答的那種。
當陳釀數據的號沒了，馬薩的文也沒了的時候，很多網友用自己的實際行動表明了自己的態度，那就是不再購買來自徐州的相關產品。
這是網友跟徐州店鋪小二的對話。
這個網友取消訂單了。
有網友則在選擇退款。
有網友則在慶幸自己非徐州人。
看到來自徐州的特產，網友轉頭就走。
哪怕是從徐州發貨的，網友也表示不要了。
還有網友在實名反映情況，真的可謂一身孤勇了。
除了這些外，楊某俠的兒子還爆出這樣一個內情，他媽媽沒瘋時，寫下過這樣的字樣：我要回家。
除了憤怒之外，網友們也在分享其他保身秘笈，比如有網友分享了這樣一個秘訣。
擅長畫畫的網友也推出了新作品。
會畫漫畫的網友則構思了這樣一個畫面。
還有網友利用動畫技術，製作了這樣一個畫面。
會雕塑手藝的網友也不甘示弱，他們製作了這樣一尊雕像。
還有擅長搞設計的網友則設計出來這樣的作品了。
有會寫曲子的網友則為楊某俠寫了一首歌，名字就叫《不要我了》。
我們要記得掛金牌的榮耀，更要記住被鐵鏈鎖住的痛楚和恥辱。
她在發出痛呼：難道這個世界就這樣不要我了嗎？
個人覺得，這兩句歌詞很有力度。
還有網友製作了這樣一副對聯。
有擅長搜索的網友找出了一堆徐州當地的離婚訴訟書，大多說自己是被拐賣來的。
有上個世紀80年代就被拐賣到豐縣的。
這個也是80年代拐賣過來的。
不僅是拐賣女性，而且連自己的孩子都賣。
現在可以看出，徐州那裡犯賣拐罪的人不少。
這一樁樁判決的後面，後面不知有多少女性的血與淚。
還有網友翻出了2013年時發生在徐州的新聞。
於是有網友在羨慕東邊鄰居的小學生書包。
有網友則在質疑當事人的年齡。
很多網友都注意到這個，都在問董某人的年齡。
於是網友得出了這樣一個結論：
還有網友對比之後，得出這樣的結論。
有網友在提出這樣的要求，還是跟結婚照有關。
另有網友聯想到這樣一個事情。
這是當地醫護人員捧著花在接受央視記者的採訪。
網友們給楊某俠的花寫著這樣的祝福，字裡行間滿是溫暖。
另一個網友也是這麼說的。
網友們除了送花，現在又有另一撥網友去了徐州當地，這真的是前僕後繼了。
還有網友發表了這樣的觀點，說對待女性的態度，決定了一個時代的人文素養。
有網友在創作，有網友在搜索，也有網友在質疑，有網友則在表述自己關注徐州的理由。
當然，這些還不是令徐州煩惱的全部，真正令徐州方面難以接受的是，現在其他地方只要一有拐賣婦幼的新聞，評論區裡就必然提到徐州。
比如昨天中午這個新聞。
底下的第一條評論就提到了徐州。
還有網友說去徐州看看。
甚至只要有徐州網友發微博，底下總有網友這樣問。
這就是當下徐州留給其他網友的印象了，這對於徐州來說，是個既尷尬又危險的信號，因為這樣一來，就意味著，越來越多的網友正在將徐州和拐賣、鐵鏈、八孩等這些標籤聯繫在一起了。
我想，徐州方面肯定不願自己貼上這樣的標籤，上至徐州的相關部門，下至徐州的普通民眾，誰都不願自己所生活的城市攤上這樣的名聲，更不願自己的家鄉給其他方的人們留下刻板的印象。
可是回過頭來想想，這難道真的能怪其他地方的網友嗎？半個月過去了，也發了四則通報了，可是讓徐州以外的普通網友來判斷，這幾則通報真的能讓他們信服嗎？真的能在邏輯上和證據上經得起大眾的拷問麼？如果真的能服眾，何以這幾天質疑的聲浪一直持續不斷？為何不斷有新的疑問爆出來？
更值得注意的是，為什麼徐州這個事情，從上個月底開始爆出來，這個月已經快過去半個月了，為什麼還停留在大眾的熱議焦點範圍之內？
我想，面對這個問題，徐州方面真的要好好想一下了，如果不想讓徐州留下惡名，那最好還是用證據和邏輯，給無數關心這件事的人們一個信服的答案，而不是像現在這樣上演一出又一出熱鬧好戲。
是的，我始終希望徐州這事能以一種令絕大多數人信服的方式落幕結束，而不是像現在這樣充滿了各種令人驚訝的操作。
我更希望徐州的名聲是堂堂正正的，徐州治下的民眾是充滿自信的，而不是現在這樣尷尬的存在。當然要換取這一切，不再背上罵名，那徐州離不開真誠的溝通，離不開嚴謹的邏輯，更離不開令人信服的證據。
只有做到了這三者，徐州才能洗掉這段時間貼在他們身上的拐賣、鐵鏈和炸號等標籤符號，否則的話，這樣的標籤很難撕下來，將長期存在於徐州這座城市身上。