CDT編者按：勞東燕的此篇微博帖子已被刪除。
「磨法」採編：
2022年5月23日，清華大學法學院勞東燕教授通過微博帳號「勞東燕2004」發布信息，就北京藉助信息網絡技術建立「人臉識別+健康寶+票務系統」三位一體的疫情防控舉措表示擔憂，認為這樣的疫情防控措施將對個人信息保護造成嚴峻挑戰。
北京所採取的防控措施並非個例，目前正在積極籌備復工復產、復商復市的上海和其他城市也即將或已經採取了類似措施。可以預見，用於搜集個人信息的「數字哨兵」「場所碼」將隨處可見。
@勞東燕2004：
一周前北京通報的消息，公交票務系統將與健康寶「打通」，並未引發應有的關注，作為一項看似普通的舉措被推出。如此一來，人臉識別+健康寶+票務系統的三位一體就正式形成。
這意味著，不僅個人的特定身份與社交關係（共同居住的家人與鄰居是誰，以及工作單位與同事關係），還有行蹤軌跡等，都被掌握無遺，隨時隨地會被識別出來。而且，它還意味著，健康寶可能會永久地伴隨在我們的生活之中，隨時控制我們的行動自由。
對此我是很擔憂的，因為這類舉措有著重大的隱患，並且會相當程度上消解之前為個人信息保護所做的法律努力。此種舉措，使得個人信息被洩露與濫用的可能性大幅度地提升。而所有人的信息安全，只寄托在一句承諾上，即不會用於防控之外的其他場景。
問題在於，如果承諾管用，還要法律做什麼呢？我們根本無從得知，這些被收集的信息是如何使用與如何保存的，萬一遇到洩露與濫用的情況，個人該去找誰來承擔責任。一切只能寄希望於僥倖。
有人可能會說，自己遵紀守法的話，就不用擔心個人信息被掌握。這種想法就比較糊塗了，我們遵紀守法，不代表不會成為信息洩露與濫用的被害人。海量的信息被收集，如何保證我們的個人信息不被洩露，不被包括詐騙犯在內的違法分子濫用呢？
各類資料庫被打通，而法律規制還完全跟不上，這對個人信息的保護來說是毀滅性的。
@勞東燕2004：
對的不堅持，錯的不反對，最終會怎麼樣呢？就是每個人的空間都越來越逼仄。經常想起韋伯說的一句話：專家沒有靈魂，縱慾者沒有心肝。老實說，學生時代的我，一直沒真正理解這話是什麼意思。
有人表達了疑惑，說現在50分都沒有，為什麼還要追求100分。但是，本來就是應得的東西，我們為什麼要降低期待呢？憑什麼降低期待呢？
還有人反問，你要自由幹什麼？這真是靈魂之問。答案很簡單，因為我是人，不是圈養的動物。你想要被圈養，那是你的選擇，可我不願意。人的生存，不只是為了活著，還應該有起碼的尊嚴。
