《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽，視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館，在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。
本期節目，我們選讀過去一周中引起輿論關注的三篇404文章。
一、拉上窗簾｜東航梧州空難也許不會公布事故原因
3月18日，在東航MU5735空難一周年的三天前，微信公眾號「拉上窗簾」發布文章《東航梧州空難也許不會公布事故原因》。
文中寫道：
三天後就是東航MU5735空難一周年的日子（哀悼）。近期有消息說可能馬上就會公布調查結果，特別是事故原因。不過在拉總（該微信公眾號作者）看來，公布事故原因的可能性並不大。
大家的心情可以理解，因為這樣不僅可以告慰逝者，也是對人民和社會的尊重。如果是機械故障或產品設計缺陷的話，還可以產生輿論壓力，逼迫運營商或生產商改進，讓未來變得更安全。
關於事故原因，拉總（該微信公眾號作者）當天就說有兩種可能，一是「空中解體」，一是「飛行員自殺」——有些小朋友對「自殺」這個推測，還很有意見。
波音737NG並不是737 MAX，沒有自動俯衝的問題。而且從巡航高度掉下來需要一分鐘，只要通訊系統沒有故障，正常的飛行員都會向地面報告。不聲不響突然掉下來，確實只有這麼兩種可能性。
但新聞畫面顯示飛機比較完整地扎入了地面，遠處散落的部件很少；後來黑匣子在美國解讀完畢後不久，國內的737NG（含737-700/800/900）也都復飛了。所以事故原因到底是什麼呢？官方沒說，大家也都不知道。
我國民航其實非常安全，標準是全球最高的。
東航梧州空難是十幾年來，我國民航唯一的重大安全事故。我國上一次廣受關注的重大事故，還要上溯到2011年的7.23溫州動車追尾。那起事故造成40人死亡，上海鐵路局局長被就地免職，劉志軍後來也進了監獄。
但對比溫州事故與梧州事故，能發現有許多不同。
比如從「百度百科」來看，溫州動車事故的資料都是「乾貨」，包括事故過程、遇難者名單、原因分析和賠償標準等。而東航的梧州空難，卻多是「深刻反思」「堅持貫徹」「牢牢守住」等空話，不僅沒有遇難者名單，甚至通篇連「賠償」兩個字都找不到。
百度百科誰都能寫，但我國媒體在報導災難時特徵明顯，一般都會有許多人採訪遇難者家屬，在幫助她們的同時，挖掘一些悲情故事。
很奇怪的是在東航梧州空難中，遇難者家屬的聲音極少。這起事故的賠償也鮮有媒體關注，只有自媒體在不斷追問。
就在該文發出後兩天，中國民航局於3月20日發布《關於「3·21」東航MU5735航空器飛行事故調查進展情況的通報》，通報中稱「由於本起事故非常複雜、極為罕見，調查還在持續深入進行中「，並未公布事故發生原因。
二、賣杏花｜孔乙己偷你家啥了，非要拿他墊背?
「孔乙己文學」近日在中文網際網路爆火，年輕網友借魯迅小說《吶喊》中的人物「孔乙己」自嘲，並抒發對「畢業即失業」的迷茫。中國官媒央視網發文批評「孔乙己文學」，並要求年輕人「脫下長衫」。但是官媒的宣傳遭到翻車，許多網友認為官方將「孔乙己」們的苦難都怪罪到個人身上，全然不顧時代和社會因素。
微信公眾號「賣杏花」發布文章《孔乙己偷你家啥了，非要拿他墊背?》，諷刺官媒宣傳。
文中寫道：
最近，孔乙己大約是紅了。這年頭，除了被404的，能紅的都紅了，不該紅的也紫了。
但事情正在起變化，孔乙己也似乎有淪入404的苗頭。網上有一些人從紹興市城鄉結合部的亂葬崗裡，掘出他的長衫，披在自己身上，活得很苦很控訴的樣子。
這豈止是悖謬，簡直是大逆。無論你的啃老費或養老金到不到一百零七個銅板，都不該這麼不要臉，尤其不該強徵孔乙己老師，做你們的精神領袖。
孔乙己沒你們那麼卑汙苟賤，他命苦從不怨政府，點背從不罵社會。即便餓得面黃肌瘦，也不怨朝廷一聲；即便做賊，也不做反賊。
他臨終前被丁舉人（參照科級幹部待遇的書香門第）打斷了雙腿，也只是撿個破蒲包系自己臀部下，移手做足討生活，從不想著去民政部門討要殘疾補助，更不在光天化日下蠕行鬧市，影響市容和人民的好心情。此境界，豈是一些宵小之徒可比？
讀書人的事兒，能叫偷嗎？
朝廷的事兒，能會錯嗎？
我小時候的教科書說，孔乙己是科舉制度下的犧牲者，被四書五經毒害軀體和精神，讓他又窮又怪又懶，最終走上了不歸路。
可教科書上的舊社會裡，不但有穿長衫站著喝酒（推薦一款孔乙己典當長衫也要買的無添加黃酒）的孔乙己，也有衣服不能再短的計程車司機祥子呀。
老師只告訴我孔乙己死於懶，死於窮酸，可祥子既不懶又不酸，茴香豆的茴，他一個寫法都不知道，為啥還死得那麼慘？
三、報人劉亞東｜全球化喪鐘，不僅為張一鳴而鳴
3月23日，TikTok CEO周受資出席美國國會聽證會。3月25日，微信公眾號「報人劉亞東」發布文章《全球化喪鐘，不僅為張一鳴而鳴》。
文中寫道：
CEO周受資的表演很到位，力圖向美國議員們證明，TikTok是一家商業機構，註冊在美國，營業地在美國，管理層和主要員工在美國，並承諾所有美國公民的用戶數據都保存在美國境內，受到嚴密的保護。雖然它的大股東是中國公司，創始人是中國人，但是字節跳動一家純粹的民營公司，不受任何政府的控制。
直到有個議員問：北京的工程師能接觸到美國的數據嗎？
周受資回答：可以。
這個問題註定了TikTok的命運，合規上已經存在巨大的風險漏洞。任何人都不敢在聽證會上撒謊，因為構成偽證罪，不僅公司被查，而且個人還需承擔刑事責任。
後來克倫肖議員追問這個問題，周受資只能抖機靈，迴避問題，說我是新加坡人。但所有議員都不難搞懂，那你怎麼保證字節跳動公司裡的其他中國員工不會濫用信息？
在中國法律上，白紙黑字，不提供情報是違法的。以前是潛規則，做了不說，後來我們光明正大，頒布了《國家安全法》《國家情報法》等許多法律，明文規定任何企業和公民均負有向政府提供情報的協助義務。這一條，對中國企業「走出去」是不太有利的，華為的5G設備面臨的風險，也是同樣困境，怎麼自證清白都很難取信，因為法律上明確規定了協助義務，關鍵時刻無法保障其產品和服務的安全性。
這個世界越來越分裂，一邊是俄烏戰爭、沙伊建交、高層訪俄，一帶一路大聯盟；一邊是日韓世紀大和解，美澳合作造潛艇，岸田訪烏，AUKUS組團印太……兩大陣營日益成型，WTO為標誌的全球化進程基本趨於終結。
全球化的喪鐘敲響了！
覆巢之下，焉有完卵。大背景之下，中國企業「走出去」戰略必然遇阻，不僅僅是TikTok，基本上，全部都有風險，出海一個，冒尖一個，出頭一個，就會被掐尖，被收割，被滅掉。
全球化體系是建立在互信的基礎之上。信任一旦破壞，重建是非常艱難的。雙方互不信任，都抱有底線思維，凡事往最壞的情形考量，最後只能慢慢滑向新冷戰。冷戰也是戰爭，是慢性戰爭、消耗戰爭、不流血的戰爭，如果還對此心存幻想，就想想TikTok。
以上是本期選讀的三篇404文章。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。
中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！
了解更多投稿信息，請閱讀中國數字時代徵稿說明
歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。