CDT編者按：該文是關於提問「貪汙到底能不能用制度杜絕？怎麼優化？」的回答輯錄。目前，該提問已被審核並刪除。
用戶 零落的理論：
倒是有個方法可以杜絕，把腐敗合法化，那就沒有腐敗了。
當然不開玩笑的說，任何腐敗都不能被根治，需要常態化和運動化方式結合，加之經濟發展，才能減少。
用戶 藍色浪漫：
城管使盡吃奶的力氣，不惜敗壞自己的形象，也拿小商小販無可奈何。
拼多多，不費吹灰之力，幹掉了小商小販。
用戶 iZAqBH：
古代販私鹽，現代販毒
這兩者能不能用制度杜絕？
怎麼杜絕？
用戶 活著：
能！看制度為誰而立，有沒有科學性、有效性，形同虛設，抓了放，就是死刑也有鋌而走險，所謂人為財死……………老鼠管穀倉自監自盜——裝！
用戶 黃大仙：
貪汙可以分為制度性的非制度性的。制度性的可以從制度上去杜絕，非制度性的，也可以從制度去減少，但他們都不是貪汙的主流，需要更高層次去認識。
法分為程序法以經典法，程序法就是制度性避免犯法的法，其中也包括貪汙。經典法就是非制度性的，用制度去減少。比如財產公布，不明財產來源就是經典法，只要存在說不清楚的來源就是犯法。
既然程序法、經典法都用制度性去避免了，可貪汙行為屢禁不止，說明有比制度更重要的存在，才是貪汙泛化的主流問題。
人情社會，靠微薄的收入很難維持彼此間的禮尚往來，這就是貪汙的社會溫床，再上升到等級升遷，禮尚往來的小兒科就微不足道了，這就是貪汙的社會動力。剷除社會的溫床和動力，制度性防止才會發揮作用，剷除不了，所有的制度都沒用。
用戶 蚍蜉：
禁止黃金白銀兌換貨幣，改用數字貨幣。這樣監控起來方便，資金帳目一目了然，你總不能拉一火車皮物資去送禮吧！也沒地放是不是
用戶 從前有座山：
是可以的。
看看世界上貪腐分子不停的打，又不停的出。
是哪一個國家？
它的特點是什麼？
簡單的說吧，大社會，小政府，
才是杜絕腐敗的 制度保障。
用戶 老朱：
完全杜絕是不可能的，但是好的制度可以把貪腐的可能性減至最低。北歐哪些就不說了，看看日本 新加坡，甚至以前的香港，都可以做得很好 現在的越南也開始出重手，反觀自己為啥不做，為啥不參考別國政策，只能自己獨立思考了。
用戶 楊萱：
貪汙根本不能杜絕。只要誰掌握使用財產的權利，誰就能貪汙，只要你不要太貪心，根本就沒事。我舉幾個例子吧。
以前我們那兒各單位對外購買商品和服務，都是單位上自己人出去做的。我們同事出去給單位做一批材料，找到個偏僻的要價低的店家，然後又砍價，這個價格大概比商業街上低了一半，然後讓店家按照商業街那個高的價格開出來報銷，把多出來的錢自己拿了。你說這種事情誰能知道？
後來上級不讓各部門自己出去購買商品和服務了，上級指定了固定的商家提供這些東西。然後我們發現，原先自己才買東西時，5000塊錢買回來的電腦好好的，現在變成了集中採購，用了5800買回來的電腦，不久就出現藍屏。5800的東西還不如原來5000塊的好呢，這其中的差價不知道被什麼人又掙了。
我們這是最最基層的單位了，還是如此，想必那些使用大額經費的，大額財政的，大工程的，掌握大權的，裡邊能撈走的錢不知道有多少，只要不是太貪心，根本就沒事。
用戶 翻鬥大街圖圖哥：
您身邊有準備去考公務員的人嗎？
你可以問問他們千辛萬苦考公是圖啥…
用戶 GIS小磚家：
不能！制度是人制定的，從封建社會開始幾千年的文明，哪朝哪代能夠杜絕？參考明朝是對貪腐殺的最狠的朝代，但也是貪官最多的朝代。
除了當官的貪腐，企業的貪腐有過之無不及，芝麻大點官都有巨貪，什麼樣的制度能如此完善。
一方面，人性是貪婪的，欲望是無窮的。另一方面，再清高的人，放到那個位置上，貪不貪由不得你了。你不拿，我怎麼拿，我不拿，上級怎麼拿？
用戶 總之：
貪汙是可以從制度層面徹底杜絕的。
比如500年前的北歐國家，都實行了公務員財產公布制度，並實行了實時舉報制度。所以北歐國家清廉指數是最高的，人民生活水平也是最高的，號稱已經進入了福利社會主義。
中國作為正宗的社會主義國家，有馬克思主義的先進理論，有毛澤東思想的正確指導，有全國人民的齊心努力。相信一定能徹底從制度上根除腐敗，超趕超北歐國家。
中國必勝，中國必贏。