《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽，視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館，在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。
本期節目，我們選讀過去一周中引起輿論關注的三篇404文章。
一、古老闆的老巢｜誰在支持34條，誰在反對34條？
「《治安管理處罰法（修訂草案）》徵求意見」一經發布，就在中文網際網路上引起廣泛關注和爭論。9月7日，微信公眾號「古老闆的老巢」發布文章《誰在支持34條，誰在反對34條》進行評論。
文中寫道：
任何一個法律的出臺，支持和反對的雙方，不僅基於個人的偏好進行評判，還會基於各自的利益進行支持和反對。
有一個微博博主就非常支持，甚至翻遍微博，將那些反對的帳號曬出來示眾，他叫胡斐大俠。
然而，這位大俠的真實身份是什麼呢？
他是一名警察。
這次治安管理處罰法的修訂，從草案內容來說，就是一次警察執法的擴權行動，也就是說，僅從法案本身來說，對警察是有利的。
我們不能假定所有的人民警察他們只有公心而沒有私心，正如同我們不能假定官員們都只有公利沒有私心，今年上半年，光是處理的幹部就超過了25萬，那麼，你能認定所有的警察都是沒有個人動機只為公義的人嗎？
警察也是人，在執法過程中，也追求更大的權力管轄權、對自己更為有利的執法環境。
是否構成了對中華民族精神的侵犯，當他由警察來判定時，顯然對於警察來說是擴權了，是增加利益的。
那麼反對方呢？
顯然是害怕自己置於這種擴權影響之中，害怕自己因為某一種行動、言論就被另一個人認定為對中華民族精神的侵犯。
比如，我就是業餘愛寫幾篇文章，但是不清晰界定法律邊界的執法，讓我根本不知道哪句話可能就讓某一個人或某一個民警認定為違法了。
如果此法案真出了，那我就不寫了，我也有家有小的，犯不著冒著被拘的風險。
同理，所有的微信群、微博裡的言論，都可以認定為公開散布，反對的人基於自己的風險，也會反對這一法案。
基於利益的考慮，就是不同輿論的爭論基礎。
不少愛國大V們說，但凡反對這一法案的，就是想幹這事的人，你們為什麼這麼害怕呢？
這並不是他們真實的意圖，真實的意圖是，如果此法通過，他們就可以借用此法，對打擊他們在輿論上的對手。
他們可以在微信群裡打擊，你要是某一句話說得不對，他就說，你侵犯中華民族的感情和精神了，我要舉報你，你等著吃牢飯吧。
對方能怎麼樣，只能認慫。
他們可以通過輿論，利用這一規則打擊他們在輿論中的對手，迫使對方不敢說話，或只能認慫。
現在這個法還沒有通過，還沒有執行，僅僅是反對這個法，就已經被他們列出名單出來進行批判了，你能想像未來是什麼場景嗎？
愛國不夠有力量，立場不夠堅定，都可能成為被他們打擊的對象。這一法條會成為他們最有利的工具，他們當然喜歡這種法律。
二、葉上雨的原創空間｜葉海燕給全社會的一封求助信
9月7日，中國女權主義者葉海燕通過其個人微信公眾號發布文章，講述自己遭到當局打壓的經歷。
葉海燕在2000年中旬，於武漢創辦了「中國民間女權工作室」這一女權民間組織，並專門致力於對來自貧困地區性工作者的健康關愛和愛滋病的幹預。她和她的組織還在當地公共場合多次舉行行為藝術為此發聲，但多次遭到當局打壓。
2013年中國媒體報導了海南小學校長性侵六名女生事件後，葉海燕舉著寫有「校長，開房找我，放過小學生」字樣的圖片，以此來表達她的抗議。
之後多年，葉海燕及其家人都遭到當局監視和驅逐。
在她最新所發的文章中，她寫道：
我葉海燕真是走投無路了,才向各位求助。有許多網友或許還記得我。我就是曾經天涯社區因為裸照而走紅網絡的「流氓燕」。當時的走紅，並非我願意。往事已矣。你們記憶中的我，一直生活很艱難。很多朋友想問，這幾年我過得怎麼樣？我很慚愧。我過得比20年前，還要艱難，可是我一直很努力。
10年前，我在網絡上比較活躍。因為從小就喜歡文學，總愛寫些文章，發表下觀點，再加上成為一個公益人士，社會責任感特別強烈，喜歡多管閒事。引起了很多人的不滿。可在2014年，我就退出公益圈了。我已經十年，不出現在公共平臺了。
我想過點平靜的小日子。因為我結婚了，有家庭了，必須對家人負責。
為了過平靜的小日子，我漸漸自覺淡出公眾視野。不參加公共活動，不參與公共話題的討論。也不像以前那樣，隨意批判了。在網絡上，只發些廣告，和一些風花雪月，不涉及敏感話題的文字。
儘管這樣，對我的管制，打壓並沒有停止過。十年了，我被驅逐了很多次。
從8月6號開始，房東就要求我們退租。我老公並沒有想到會是有關部門的幹涉。他以為是房東自己的意思。只好借錢租了另一間院子。
正當他準備與新房東籤合同的時候。有關部門說，因為他老婆是名人，所以他不能住在希拉穆仁草原。隨後就開始給房東施壓。
我不是一個壞人，更沒有傷害任何人，也不會傷害任何人。
無數人勸我離開中國。我內心總有一個聲音在嘆息。我是一個離不開這片故土的人。雖然社會接受我，愛護我，可政府不接納我，我該怎麼辦？
我在自己的祖國，成為了一個流放者。
至於原因？
我想也不過是十年前那些我愛管閒事，惹下的破事。
三、思享一角｜周夫人廢墟上演繹《喀秋莎》，這不是傷害中烏兩國人民的感情嗎？
2023年9月7日，中國網絡作家周小平的妻子王芳站在烏克蘭城市馬裡烏波爾一座被炸毀劇院的陽臺上唱了一段蘇聯時代的愛國歌曲《喀秋莎》，並以勝利的姿態向空中舉起雙臂。
馬裡烏波爾的學術地區戲劇劇院毀於2022年俄羅斯對該市長達數周的圍困中。圍困期間，有數百人在這裡避難，襲擊發生前，為了提醒，劇院外的地面上寫著「兒童」字樣。至少有十幾人在這裡喪生。
周小平妻子王芳的這一舉動在國際社會引起關注，流亡的馬裡烏波爾市長瓦季姆·博伊琴科說「把劇院變成旅遊景點，在死者屍骨上唱歌，這是令人難以置信的嘲諷，是對緬懷遇難平民的不敬。」
然而，9月8日，周小平在微博發帖聲稱「堅決支持我夫人英勇無畏的行為」，同時將其夫人譽為「戰地玫瑰」。
對此，微信公眾號「思享一角」發布文章進行評論。
作者寫道:
久違的俄羅斯名曲《喀秋莎》在馬裡烏波爾大劇院的廢墟上唱響，演唱者是一位名叫王芳（音）的中國民間歌手。
網傳信息還透露，據烏克蘭外交部發言人稱，此次非法進入被佔領區馬裡烏波爾的人還包括一些來自中國的「博主」，希望中國政府說明這些人逗留頓涅茨克馬裡烏波爾的目的。
然而，面對這麼一起重大國際事件，當事人好像並不以為然，甚至表現出異常興奮的驕傲。
因個人行為誘發兩國外交紛爭 ，即便是白痴也知道這麼做的危險性。一向頭腦發熱的周小平事後也隱約感到了害怕，很快又做了一次解釋：王芳無政治身份，是以中國普通居民的身份應邀訪問了馬裡烏波爾。至於「受什麼機構邀請」，卻沒有解釋。
站在亡魂的廢墟上，為侵略行為高唱鼓勵性歌曲，對於烏克蘭民族的傷害，這不是穿錯一件衣服出現在某個特定場合可以相比的。而且這樣的行為得到了有著全國政協委員身份的周小平的支持，我不知道該為這等無知折服呢，還是該為這種無所畏懼的精神擔憂呢？
周小平的夫人王芳高歌一曲確實爽了自己，卻把一個偌大的中國置於外交尷尬之地，其後果是什麼不得而知，但是中烏之間的隔閡恐怕將就此形成。修復這樣的隔閡，需要多大的付出卻可想而知。
今天討論這件事，沒有更多其他意思，我只是想說，整治社會亂像，是不是也該讓能量網紅周小平這類人也收斂一下？畢竟中國的崛起與發展，缺失了外部強有力的支持，僅僅依靠內卷式流量是達不成目標的。以周小平為代表的網紅形態意識流傳播可以休矣！
以上是本期選讀的三篇404文章。文章全文見中國數字時代網站。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。
中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！
了解更多投稿信息，請閱讀中國數字時代徵稿說明
歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。