CDT編者按：原文已被刪除，以下為匿名讀者提供的截圖備份。
佛山社會組織動態｜市民政局依法取締非法社會組織「嶺南模擬聯合國」
8月18日，（佛山）市民政局收到市公安部門轉來「嶺南模擬聯合國」涉嫌非法社會組織線索，市民政局高度重視，迅速聯合公安、教育等部門進行調查取證。經調查發現，該組織於2021年7月成立，有名稱、有章程、有組織架構，並通過我省高校、中學的「模擬聯合國」社團，組織策劃學生進行有關敏感議題辯論培訓等涉嫌非法活動。經市加強社會組織綜合監管工作聯席會議綜合研判確認，該組織為非法社會組織。
10月16日，市民政局依據《社會團體登記管理條例》第三十二條有關規定，對 「嶺南模擬聯合國」 作出行政取締的決定。
同時，提醒有關機構和社會公眾，在與社會組織開展合作或參與其活動時，應通過「中國社會組織政務服務平臺」 (https://chinanpo.mca.gov.cn/ ) 、 「中國社會組織動態」官方公眾號等平臺核實其身份，避免上當受騙。
社會組織要自覺抵制非法社會組織，不得與非法社會組織發生關聯！
以下為中國數字時代編輯摘自知乎網民的評論：
我是傷口 迎向刀鋒：「進行有關敏感議題辯論培訓等涉嫌非法活動」所以到底是什麼敏感議題能讓號稱言論自由的官家下場禁止啊？起碼告訴大家這個議題敏感也行啊，咋還變成「說不得」了
劉維爾的手稿：嶺南模聯這次討論的議題是「省權憲制」，即模擬民國時代立憲，是否要將省制寫入憲法，省權應有範圍，省權國權如何劃分。我鬧不明白，這種在高等教育出版社正規出版的中國近代史明確寫的東西，究竟哪裡敏感了。
垛子神：模擬聯合國：經過這段時間多方的辯論與商討，我們得出了這樣的結果。民政局：我一票否決。模擬聯合國：你否決這個結果？民政局：否決你們。
盧健龍：廣東的模擬聯合國社團確實不少，特別是在珠江三角洲。我在高中也有幸見識過模擬聯合國的活動，當時的主觀感覺就是非常尬。但就連很多偉大的事業都避免不了幼稚的開頭，不是嗎？我看通報裡提到「組織策劃學生進行有關敏感議題辯論培訓」，這有什麼不對的呢？作為現代公民連對當下世界的各種議題進行辯論都不可以嗎？我們高中的老校長曾經說過：「以完整的現代教育塑造高素質的現代人」我想這就是一個很好的體現。一百多年前中國那群初出茅廬的年輕人做的不也是本質上一樣的事嗎？啊你說它們怕的就是這個？那沒事了。
秦爾迪亞：我大學時代還在玩得火熱的模擬聯合國（2010年代），那時候不同大學的模擬聯合國還聚一起比賽，吃飯，春遊呢，現在模擬聯合國成了非法組織了。諸如此類的體感很強的例子還有很多，我們95前的這代人算是見證時代是怎麼回去的了。
甲魚不是龜：果然渾身都是G點。
知乎重置我名字：啊？我以為他們只管結婚和離婚。
xy Zhang：本質上就是各級部門越來越敏感緊張，帶動網絡上的敏感化，網絡上的敏感化又反作用於現實，實現了越來越敏感的正循環，在沒有明文規定的情況下，各級本著寧可殺錯，不可放過的原則就有了現在的這種情況。
這天那麼藍：按照目前法律取締未經批准的組織是符合法律規定的。剩下的是不可討論內容，比如：「任何組織是否一定而且必須由政府進行批准和管理？」