CENSORED
STATUS: RESCUED DATE: 未知

【404文庫】「怎麼喇叭和行動是完全兩個方向?該信什麼?」(外二篇)

CDT 檔案卡
標題:【404文庫】「怎麼喇叭和行動是完全兩個方向?該信什麼?」(外二篇)
來源:古老闆的老巢卓見SeeDifferently真實故事計劃Pro

主題歸類:遊戲審查拼多多外賣騎手
CDS收藏:時間館
版權說明:該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔,以對抗中國的網絡審查。詳細版權說明


《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事,同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽,視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。

歡迎來到404檔案館,在這裡,我們一起穿越中國數字高牆。

儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻,國家對公民的監控也無處不在,但我們依然可以看那些不服從的個體,頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險,對不公義勇敢發出自己的聲音。

中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。

本期節目,我們選讀過去一周中引起輿論關注的三篇404文章。

一、古老闆的老巢|不利於經濟發展的法案,一律別出了!

12月22日,中國國家新聞出版署在其官方網站發布了關於公開徵求《網路遊戲管理辦法(草案徵求意見稿)》意見的通知。其中新增多條對遊戲行業發展的限制。

這一通知迅速引起熱議,並直接導致騰訊、網易等涉及遊戲領域的公司股價大跌。

對此,微信公眾號「古老闆的老巢」發布文章質疑當局公布的政策,但原文很快便被刪除。

文中寫道:

騰訊網易股價大跌。原因是,國家又開始加大對遊戲這一行業的管制力度了。國家新聞出 版總署又搞了一個網路遊戲管理辦法,向社會徵求意見。

我承認,這類的法案,很吸睛,也很迎合民粹,因為有太多的人認為遊戲影響了孩子的教育,這樣的法案拿出來會一片叫好聲。

但並非得到了部分輿論的叫好聲,就是對的。

我們必須清楚,這種法律,本質上不是法律,不是服務於遊戲用戶與遊戲公司糾紛的法律,這就是管制,就是給政府管理遊戲公司、幹預遊戲公司的經營,提供合法性的。這種管制細到連遊戲公司怎麼做促銷,都管上了,是一種嚴格的幹預手段。

其次,這種法律是一種社會政策,他不服務於經濟發展,而是服務於萬千網民的情緒,甚至是迎合民粹的一種管制手段。

再其次,這種法律如果出臺,市場上並不存在什麼受益,那些管不住孩子的家長,一樣管不住,孩子不玩遊戲可以看小說,一樣不學習。而網路遊戲公司的發展只會受到影響,唯一受益的就是這一個部門的官員,這個部門的官員又增加了管制的權力,整個從上到下的部門,又可以借著這個法條去各個企業檢查,背後對應著什麼,是個中國人都懂。

一邊說要發展經濟為中心,要大力吸引外資,要鼓勵民營經濟發展,而這種非經濟性的政策,卻在搞收縮,在為了部門權力擴張搞管制。

我們再進一步假設,如果一傢伙把遊戲行業滅掉呢?

那還有誰會相信那些各種推動經濟發展的政策和口號?到了2023年年底了,我們必須得承認,雙減這種政策就是搞錯了。

雙減這種政策就不是服務於經濟的,哪有搞經濟卻出臺對一個行業毀滅性打擊的道理。表面看,雙減政策中,是允許機構繼續經營K12課後培訓的,但是,這些管制法律一下來,他們還能生存嗎?

同理,對待遊戲行業的各種疊加管制,加上過往的遊戲審查機制,這個行業早已受到重創了。

更為嚴重的是,這種手段讓所有的人都產生了一個問號,下一步,是加強管制的方向嗎?還是放鬆搞經濟的方向呢?怎麼喇叭和行動是完全兩個方向?該信什麼?

在經濟下行期間,這些部委還在積極推動各種收縮性的手段,還在大搞管制,這是想幹什麼?你們真的這麼不在乎經濟麼?

二、卓見SeeDifferently|拼多多越好,時代越糟

近日,拼多多市值超越阿里巴巴的新聞在中文網際網路引發熱議。

拼多多海外平臺Temu延續了「高投入營銷+超低價產品」的增長策略,實現市值攀升。然而,拼多多市值增長的背後是該公司對勞動者的無情壓榨。對此,微信公眾號「卓見SeeDifferently」發布文章進行評論。但原文遭到審查刪除。

文中寫道:

「低價」是拼多多攻佔全球的核心壁壘。

拼多多在徵戰海外市場時將其「低價模式」發揮到極致,為了更好的控制供應鏈,它採用了一種「全託管」的模式,相當於商家既不用操心前端的獲客,也不用處理複雜的物流,運營,投流、售後。商家唯一要做的的事情就是按照備貨單備好貨,生產,再統一發到拼多多跨境的倉庫中。

就這樣山東平度市的假睫毛、浙江湖州的童裝暢通無阻地發往海外,拼多多今年最重要的傳播點就是對外傳播自己的全託管模式,「讓跨境電商門檻降到更低」。

但等一等,這一切難道不讓人毛骨悚然嗎?在整條生產鏈中,成千上萬的中國工廠只需要聽從平臺的指令按量備貨。然後呢?拼多多只會選擇價格最低的產品,以保證其「低價」策略。

某種意義上,這是一種壟斷的變體,通過結構化的優勢,倒逼供應鏈以提供更低的價格,這也是典型聚合效應的負面結果:誰掌握需求,誰就有權重新定義生產鏈,而其他角色是沒有太多話事權的。

我認識的一個朋友在義烏做牙刷出口生意,之前生意不算穩定,但利潤可控,村鎮周圍幾家競品工廠雖彼此存在競爭關係,但面對不同客戶各有優勢。拼多多的出現讓大家卷到一個水平線:低價,只有更低的低價,否則會被平臺拒收。只有夜以繼日的開工,壓縮成本,把利潤壓倒最低,才能獲得拼多多的高額訂單。

很多成熟的產業帶已無力持續這場拼多多製造的極致內卷遊戲,最近,一些源頭工廠已經轉移到了山東、河北,當這些地區也無力生產後,平臺總會找到下一個勞動力成本更低的地區。

持續走低的利潤無法支撐生產鏈的升級進化、新品的研發和創新,以及需要忍受無法承受的工作強度,這不得不說是一種極端的異化。為了像成吉思汗一樣徵服全球的消費者,拼多多正在用低價榨乾「中國製造」的最後一滴血。

即使我們眼下可以從拼多多的低價中受益,但隨著時間的推移,我們也將面臨更低質量的產品和更少的選擇。

但即便如此,我們也要清醒地認識到:拼多多的低價背後到底需要我們付出什麼樣的代價?我們是否願意接受這樣的代價?

三、真實故事計劃Pro|一家五口,都做了外賣騎手

近日,微信公眾號「真實故事計劃Pro」發布的一篇講述「外賣員之家」故事的文章遭到審查刪除,文中寫道:

在北京五環外的崔各莊,馬闖一家三代居住在這裡。幾個月前,因為一張全家身著外送騎手服的照片,馬闖一家在網際網路上引發關注。在這個家中,除了年僅4歲的孫女,父母、大兒子與兒媳白天都靠穿梭在北京街頭送外賣謀生,二兒子也曾來北京送過幾個月外賣。

這樣一個騎手家族背後,是社會基層的自我複製。

偶爾,馬闖會在送餐途中偶遇父母。有時是在美食檔口取餐的時候,時間充裕的話,能坐在一起閒聊一會兒,說的多是當天收到的差評或態度惡劣的商家。12月初,馬闖的女兒在北京的感染潮中病倒,最近爺爺馬國保遇到馬闖的時候,聊的都是孫女恢復的情況。有幾次,馬闖在送餐途中遇見騎著車送餐的母親趙華清,兩人都著急送餐,就只按幾下喇叭,算是互相打了招呼。

一家人像被放在一個籃筐裡的雞蛋,擠擠挨挨,時間撞在一起。

「下一代說不定還是送外賣。」馬闖一家五口都是騎手的視頻在短視頻平臺引發熱議後,有網友如此評論。

馬國保接受不了這樣的論斷與推測,馬闖和潘明月也對女兒被牽扯進來感到不快:「就算有一天我孩子真送外賣,我也沒覺得丟人,她自己決定自己的人生,我們是幹涉不了的。」

今年夏初的一天,馬闖徹底崩潰過一次。當時天剛擦黑,往常該順著晚高峰的人潮四處送餐的馬闖,騎著車回了家。一到家,他就衝進廁所,關上門,躲在裡面哭了出來。哭聲在狹窄的廁所裡迴響,穿透單薄的牆板傳到門外。

回家前,馬闖在工作群裡發了條消息:「人這輩子活著是為了什麼?難道就是天天送餐嗎?」

以上是本期選讀的三篇404文章。文章全文見中國數字時代網站。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔,以對抗中國的網絡審查。

中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息,以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿,為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻!

cdtimg

了解更多投稿信息,請閱讀中國數字時代徵稿說明

歡迎讀者訪問 CDT播客CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。



[ 🔙 斷開連線 / 返回檔案庫主機 ]