CENSORED
STATUS: RESCUED DATE: 2024-07-08

【404文庫】往事與隨想|牆國

為了不被人拿IP說事,幾天前我從加拿大回到了國內。這是我在國外呆得最久的一次,回來之後,認識心態上也有了一些變化。

比如碰到外賣員希望提前點籤收,我之前也答應,並覺得自己有同情心,現在不一樣, 覺得理應如此,不答應是不對的。認識上的變化可參加之前那篇《Manner風波啟示:你可能佔了不公平制度的便宜》。

今天想說的是另外一件事:圍牆。

這兩天發生了兩件小事。一是我們小區旁邊新修了一個公園,我很喜歡,可惜美中不足的是:公園緊挨著我們小區南門,過馬路就是,但有圍牆擋著,我得繞一公裡才能進去。還有一件事是:我有個前同事,去安徽大學田徑場跑步,之前還行,這兩天進不去了,於是寫了一篇文章「邀請安大校長一起跑步」,現在評論區很熱鬧,貌似是有不少安徽大學的學生去保護校園聲譽了。

CDT 檔案卡
標題:牆國
作者:彭遠文
發表日期:2024.7.8
來源:微信公眾號「往事與隨想」
主題歸類:牆國
CDS收藏:公民館
版權說明:該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔,以對抗中國的網絡審查。詳細版權說明

以前我也不喜歡圍牆,但沒有現在這麼敏感,為什麼?因為這玩意兒我在多倫多幾乎沒有看到過。學校沒有,不管是小學、中學、大學,統統沒有,公園沒有,政府部門沒有,住宅區也沒有(頂多沿馬路有的人會把自家的後院弄個木柵欄)。

這麼說吧,北京一個區,不,一個鎮的圍牆,可能比整個加拿大的圍牆加起來還要長。而中國的圍牆,一定比全世界其他國家的圍牆加起來還要長很多。從這個意義上, 說我們是「牆國」絕對當之無愧。

這個事情很有意思,我也有一些淺薄的思考,想與大家分享。我儘量簡略,這個話題真要寫,五千字都打不住,我爭取兩千字打完收工。

首先它是制度的產物。圍牆主要分兩種,一種是機關單位建的,一種是地產商建的,建立在全能政府、計劃經濟、土地財政等極具中國特色的政治經濟制度基礎之上。

它的弊端也很清楚,最大的問題就是帶來各種不便。這個閉著眼睛隨便一想就知道了, 城市被「諸侯割據」成一塊一塊的,只有主動脈,缺乏毛細血管。而現代社會最重要的事情是什麼?是流動,人財物的流動,阻礙流動就是在限制活力,是大問題。順便說一句,那三年時常令我驚嘆不已的是居然敢切斷各種要素的流動,並以此為傲,這得對現代社會無知無畏到了何等程度!

成因和弊端一筆帶過,重點說說它對人的心態的影響。另外,機關單位也不說了,權力使然,或者說,權力的本質使然—你若想跟他對話,得改變其本質。我想說的是小區, 順便說說大學。

首先要說,中國人對圍牆的需求非常強烈, 任何想要拆除圍牆的舉動都是螳臂當車。16 年國務院出臺過一個指導意見,提出原則上不再建設封閉住宅小區,已建成的住宅小區和單位大院要逐步打開。現在八年過去了, 我要不提,估計很多人都不記得有這個東西了,原因就在於它與人們的普遍需求相悖。

圍牆提供安全,而這在中國當下是強需求。很多人覺得中國治安好,所以社會很安全, 這是無知的。因為這種安全是建立在強社會控制的基礎上的,比如滿街的攝像頭,比如對槍枝的嚴管,但凡這兩種東西少了一種, 治安情況可以想見。加拿大雖然管控槍枝, 但攝像頭真是少之又少,不要說住宅區,連馬路上也不多見。要比較安全,得放在同一尺度下來比較,否則監獄就是最安全的地方。

在我看來,封閉式小區扮演的是一個「安全緩衝區」的角色—對,就是普丁打烏克蘭的那個理由。往裡是家庭,往外是社會,我們希望把直面風險的前線儘量往外面推一點,對此我非常理解並認可。但必須說,這是前現代的解決方案,現代社會不是這樣的,現代社會是通過一套體系來提供安全感。只有時代的Loser才把地理位置仍然看得那麼重要。

前現代的解決方案不僅過時,而且不可行。舉兩個例子:1.我們小區經常有業主抱怨大門口保安把關不嚴,以及單元樓的門禁形同虛設,但同時,幾乎所有人都希望快遞外賣能夠儘可能快地送到家門口,而這兩點需求是衝突的;2.如有需要,封閉式小區隨時可以搖身一變成囚籠,如果沒有圍牆,哪有那麼容易?換句話說,圍牆的工具性質隨時可能發生改變,而你控制不了。

所以,要拆圍牆可以,往裡要求家庭足夠安全,私產神聖不可侵犯,正如西諺所云「風能進雨能進國王不能進」。可惜現實不是,別人不僅能進,還能損壞你的財物,殺死你的寵物。往外要求社會足夠安全。一言以蔽之, 就是「和諧社會」,但一個人分三六九等的社會,怎麼可能和諧呢?這一點,大家心知肚明。

圍牆不是解決方案,只是權宜之計。但越是缺乏保障,我們就越是離不開圍牆,這是神州大地遍地都是圍牆的原因之所在。「躲進小樓成一統,管他春夏與秋冬」,成為普遍的 「牆國心態」。

說到這裡,說幾句大學校園。大學校園不是私產,而是納稅人供養,所以沒有充分的理由作為獨立王國,此為其一。其二,一般說來,大家對大學總會保有較高的期許,希望能夠領先社會半步,是以有開放的要求。但現實是,你雖然納了稅,但人家並不希望你以納稅人自居,比如說,我們購物小票上都沒有納稅金額一項。另外,不應對大學有期許,大學的老師和學生,也並不會以此自許,這一點,文章開頭說的就能看出來。這麼說吧,今日之大學,不低於社會平均水平,就算不錯了。

最後說一句機關單位的圍牆吧。沒有安全感的豈止普通民眾,你看,那居上位者,照樣一點安全感也沒有。



[ 🔙 斷開連線 / 返回檔案庫主機 ]