《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽，視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館，在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。如果您也不希望這些聲音就這樣消失，請隨手將它們轉發給您可以轉發的任何人。
在本期的【404文庫】欄目中，我們將選讀過去一周中引起輿論關注的三篇404文章。
一、與市場共舞｜經濟學家付鵬在HSBC演講速記
近期，東北證券首席經濟學家付鵬在滙豐銀行內部活動上發表了一篇演講，談及中國的經濟形勢，並觸及諸多敏感話題。
該講話內容在網際網路上傳出之後，有傳言稱「付鵬被監管部門約談以至活動取消」，但這一傳言被付鵬本人闢謠。目前，該文的備份在多平臺遭到了刪除。
相關閱讀：- 新浪財經｜東北證券首席經濟學家付鵬被約談?付鵬炮轟滙豐銀行造謠，東北證券回應稱沒有
付鵬講話的部分內容提到：
現在也會發現，有些政策跟2008年很像，房地產放開、限購放開、購置稅減免、消費補貼、刺激消費，但你們都會發現，還能產生2008年效果嗎？能回去嗎？我可以明確告訴你，回不去的。
你們記住一點，那句忽悠了老百姓這幾年的一句話叫「做內債不是債」，我不知道誰讓這句話傳出來的，很多人在那兒喊「內債不是債」，這是我們家祖傳對聯之一，下句是什麼？「內債不是債，只要人還在」橫批「萬稅萬稅萬萬稅」。任何國家的本幣債務就是對自己本國居民的徵稅權，稅等於什麼呢？稅基×稅率，稅基等於人口和收入函數，一疊加就是人口收入×稅率，這就是稅和債務。
中國現在的化債化什麼？要麼增加稅率，要麼增加人口，要麼增加收入，人口不增，收入不增，答案只有一個，增稅率。那你猜你的遺產稅跑得了嗎？你猜你的房產稅跑得了嗎？想啥呢，年輕人不生，咱收不著他們了，那就收老年人的，一樣的。你要知道，債務不會像你想的「內債不是債」，你想多了，本質是稅源。
政府債務驅動的投資行為只要能收到稅，所有投資行為理論上都是合理的，2008年兩個經濟學家在那兒討論高鐵到底應不應該修，當時他們倆的討論中我站後者，當時應該修，因為修不修就看能不能徵到稅，但他倆的計算方式是不一樣的。其中一個是按照標準的市場經濟去計算，市場經濟計算稅就是這個項目能不能掙錢，杭州到上海這條高鐵修完了，成本核算完，二等票需要150元，老百姓能不能承擔得起，能承擔得起能運營得起就會項目回本。所以他經常掛在嘴邊的口號就是如果項目不能掙錢，那原則上高鐵是浪費的，就是純純的債。他這句話在當年是不對的，因為中國非常奇特，中國的稅分為間接和直接的，你剛才所有的成本核算是直接稅，但中國的特色是直接稅上減免，增收間接稅。這就給中國老百姓一種很好的感覺，我們的高鐵又快又好還便宜，成本150的票價，我們只需要60就能坐了，老百姓覺得生活便利。
你咋那麼天真和可愛呢？我就問你，剩下的65塊錢誰掏？然後就來一句，內債不是債，這錢國家掏。咋可能呢？這錢誰掏？你們知道為什麼所有基礎設施一定跟著城鎮化走嗎？一定建在新城嗎？一定高鐵內新城的土地很便宜，圈完了之後，三通一平做完了，十字格一畫，土地一賣，蓋上房子，80後1萬塊錢2萬塊錢買房子，什麼意思？這叫間接稅，我們是間接收稅補直接。
核心是什麼？核心就是只要能收上間接稅，所有的投資政府基建全能做，間接稅收不下來，項目就完蛋了。你們猜中國以後還會有大規模基建嗎？我可以明確告訴你不會有了，只有修修補補，因為最大的稅源稅基沒了，這就是2015、2016年中國經濟裡暴露出來的最大問題。
知道是什麼嗎？年輕人，你們咋不生了呢？你不生我咋辦？你不生稅咋辦？當時的人口拐點，大規模老齡化開啟，年輕人不再生育，這將是巨大的麻煩，因為我們所有債務的兜底沒了，誰給我們兜？
二、個人記憶庫｜WTO已死，CPTPP拒絕，我國外貿被卡死了？
在中國經濟面臨「內憂外患」之時，中國急切希望加入CPTPP（跨太平洋夥伴關係全面進步協定），但自2021年以來，中國的申請已被四次拒絕。近期，微信公眾號「個人記憶庫」發布的一篇被審查的文章中，作者就此事進行評論。
文中寫道：
上星期，商務部新聞發言人何詠前表示，正與各成員開展深入溝通交流，積極推進加入進程。並稱將通過改革，目標全面達到CPTPP規則標準。
而且，與WTO的承諾制不同，CPTPP是必須達標才能加入，我國此時急著加入，可見決心。
但難度在於，這些為我國量身定製的條件，真的能達到？
如果要加入，需要所有會員一致同意，而日本和澳洲打頭的12個經濟體，很多與我們關係都不太對付，尤其是中日之間，真的能談成？
要知道，8小時工作制、雙休，可是加入WTO時承諾的。年輕的朋友可能不知道，之前我們星期六也要上半天班。
而一旦不能加入，WTO已死，我們將會被國際貿易體系徹底排除在外。
再加上美國正在立法取消我國最惠國貿易待遇，有些國際拒絕承認市場經濟地位，一場風暴，驟然而至。
弄不好，外貿回到1978。
這幾年很多國家指責我國沒有落實WTO承諾，不玩了另組新群。但我國是最近20年WTO體系的最大受益國，因此一直守著WTO，希望能重新亮燈。可現在墳頭的野草都一人深了，肯定不會有人來了。
作為替代品、針對我國體制的CPTPP，成立之初就沒想我國參與，我國也持批評態度，不可能主動加入。
也不是沒有第二手準備，2020年，我國牽頭組了個新群RCEP。
相比之下，RCEP對90%商品實施零關稅，而CPTPP有98%。從貿易實踐看，RCEP標準太低，我當時就很不看好，以致一位朋友批評我對國家的好都看不慣。
事實上，現在還有人提RCEP嗎？
而且，RCEP成立僅一年，我們改變前倨後恭的態度，次年即申請加入CPTPP。
日本前首相岸田文雄公開反對中國加入，日本高官也表示「中國達不到加入CPTPP的標準」。
這恐怕不是日本一國的意思。洋人現在很頭痛，一旦放中國進來，CPTPP會不會成為下一個WTO？
回想日資是改開後進入我國市場的第一批外資，真是今夕何夕。那時鄧小平赴日邀請日資，現在我們求日本開門入盟，氛圍卻是《除了俄羅斯，我們都討厭！》。
三、六神磊磊讀金庸｜吳柳芳的幸運，是在2024年擦邊
近日，中國前體操運動員吳柳芳「擦邊」事件在中文網際網路上引起持續關注。
隨著她的抖音帳戶被解封，不少網民也再次表示對她的支持。
對此，微信公眾號「六神磊磊讀金庸」發布文章，以該事件聯想到目前中國經濟下行等社會問題。該文很快便被刪除。
作者寫道：
不妨簡單復個盤，對比一下攻守雙方的故事。
管晨辰這邊的故事，是國之重器，不可輕侮；道德根本，不可擦邊，你跳的什麼舞我跳的什麼舞。
吳柳芳這邊的故事，是生活不易，人艱不拆，奮力維持，何必苛責，只要你睜眼看看我，我不信你兩眼空空。
何況還加上一個「前體操國家隊員」。奧運、國家隊、冠軍，這是網民心中不可輕侮列表裡排名前五百的重要存在，你既然曾經加入，豈可滑坡？一日桃花島，終生碧海潮，你忘了冠軍牆下的誓言？神聖戰衣，豈能變制服誘惑？要是被外國人發現了笑話我們怎麼辦？
吳柳芳之生死，在輿情的主流態度，那也會影響甲方的態度。
她恰好趕上一個節點：網民的愛憎基本盤都沒變，只不過，把「國之重器」的共情範圍悄悄縮小了，把「人艱不拆」的共情範圍悄悄放大了。
放在之前，人們很容易脫口而出：你丫幹點什麼不好，非要「擦邊」？
但在眼下，一個新的念頭可能忽閃而過：「幹點什麼不好」，這話你自己信麼？
於是舉起的大棒就可能慢慢放下了，至少落手變輕了。
這瞬間一轉念，就是吳柳芳在2024的生機，即兵法中的死地成為生地。
在此之前，基本盤的共情能力是極差的，除非你能慘得和他們一模一樣。
否則，在民族榮譽國之重器等等宏大敘事面前，留不出多少空間給個人的瑣碎悲欣。
在之前，人們也是非常膨脹自信的，認為自己一定是安全的多數，而不會成為被審判的少數。
他們相信自己的生意多半會堅持，故而嘲諷那些說挺不下去的；相信自己生病了一定規規矩矩不會亂跑，所以便怒罵那些亂跑的；相信自己的城市一定先進文明仁善，所以開大嘲諷那些老少邊窮。
對於早先許多人來說，連哭孩子過分的，都可疑可殺。妞妞的父親還有人記得吧。
時代的一粒灰，拼命審判時代的另一粒灰。
但現在情況下，許多人卻會忽然一閃念，你特麼比吳柳芳好在哪兒？
吳柳芳的整個故事和人設，包括了被體制放棄，階層墜落，生活壓力，工作難找，年齡又漸漸大了等等。
恰恰2024年的人接受了這個故事。笑人家不體面，你自己的工作呢，編制呢，房子呢，投資呢，茶餐廳呢，奶茶店呢，吹過的牛逼許過的願，燃燒過的熱血做過的夢呢？
以上是本期選讀的三篇404文章。文章全文見中國數字時代網站。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。
中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！
了解更多投稿信息，請閱讀中國數字時代徵稿說明
歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。