《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽，視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館，在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。如果您也不希望這些聲音就這樣消失，請隨手將它們轉發給您可以轉發的任何人。
在本期的【404文庫】欄目中，我們將選讀過去一周中引起輿論關注的三篇404文章。
一、基本常識｜把鍋推給董某瑩造假，真是天大的笑話
董襲瑩事件在中文網際網路上持續發酵後，5月15日，國家衛健委發布關於此事件的調查通報，稱董襲瑩在協和4+4醫學博士招錄中存在成績造假問題，另外她的畢業論文也涉抄襲。
最終，這場備受矚目的「學閥」鬧劇僅僅以撤銷董襲瑩的學歷學位和醫師資格告終。網民們普遍關注的董襲瑩以及協和4+4項目中的其他「學閥」的家庭背景是否涉及貪腐、公權私用等問題未得到解答，甚至連協和4+4項目本身是否存在問題也未被提及。
對此，有微博網民嘲諷:「咱們老百姓運氣可太好了，唯一一次油罐車裝食用油，就給查出來了；唯一一個造假當醫生的董小姐，就給查出來了。我們運氣是真好。」
微信公眾號「基本常識」作者項棟梁也發布文章，對當局「把鍋推給董襲瑩造假」的說辭表達不滿，但該文很快便被刪除。
文中寫道：
一個簡單的道理：
如果換作是我，假造一套資料說我是耶魯大學金融專業的本科生，大學期間選修了物理化學生物等一系列課程，成績都很優秀，現在申請去協和醫學院讀4+4的醫學博士，你覺得我能被錄取嗎？
首先，協和4+4每年只從全球前50的大學招錄30名精英學生，申請人數想必也不超過1000人，資料審核工作量並不大。學生報名時提交的學歷、學位證書，還有各科成績單，發一封郵件找學校核實一下，我作為普通人立馬就露餡兒了。
那麼，偽造學歷成績信息的董小姐，是怎麼通過申請資料審查的？是誰放她過的？
然後，就算協和的招生辦善良又天真，完全沒想到會有壞人造假，沒有核實我提交的成績真假，但招錄的面試環節總歸是有的吧？
一名經濟學的本科生，大學物理、有機化學、無機化學等課程完全沒學過或者不及格，能跟面試的教授聊得起三羧酸循環，能讀得出二甲雙胍的化學式嗎？
成績好不好的，畢竟還需要專門考試才能測出來，但作為一個沒有學過有機化學的普通人，專業面試聊3句話就被趕出去。
那麼，4門基礎課16個學分純靠偽造的董小姐，是怎麼通過面試的呢？是哪些人面試的？
再有，假設我天賦異稟臨場應變能力超絕，硬是靠口才又闖過了面試這一關，混進了協和。那我在協和讀博的4年，總要做實驗，總要考試的吧？
無機化學、有機化學這些基礎的學科知識與實驗技能沒有經過訓練，過個層析柱不知道怎麼裝料，跑個凝膠電泳不知道樣品往哪兒滴，作為普通人在協和4年肯定跟不上課程，做不完作業，通不過考試。
那麼，董小姐是怎麼在中國頂級醫學院校完成4年學業的呢？她的導師就從來沒有察覺過異常嗎？
好，假設我入學後痛定思痛，課餘時間惡補了那些理化生的基礎課程，或者平時考試都作弊抄襲，愣是把這4年混過去了，還能在畢業典禮上獲得院長的點名表揚。但我畢業論文怎麼辦呢？
一名博士生的畢業論文，要麼是具有高度原創性的發明設計，要麼在某個細分領域把人類的知識邊界往前推進一點點，總之得是個正經的研究項目。
我當然可以抄襲別人已經發表的專利來拼湊一篇，或者讓做教授的姑姑把她學生的論文搶過來給我用，但博士畢業論文還得送外審，還得有盲評，最最關鍵的，還會查重啊。
作為一個普通人，把查重率超過20%，大量抄襲已發表專利文章的博士畢業論文交上去，那跟直接放棄學位也沒什麼區別了……
那麼，董小姐抄襲的畢業論文，是怎麼通過重重評審拿到博士學位的呢？評審論文的負責人是誰？論文查重的負責人是誰？
一個不學無術的普通人，要想光憑自己造假就能一路闖過這麼多關卡，在中國最頂尖的醫學院校拿到博士學位，是完全、肯定、絕對不可能做到的。
在入學申請材料審查、面試、日常考試、畢業論文評審、答辯這些環節，必定有至少一位足夠影響力的領導幹部和數十位知情配合的教職員工，才有可能把董小姐一路包庇到博士畢業。
絕對不可能僅靠董小姐自己和家人造假就能騙到一個協和的醫學博士學位。絕對有領導幹部的幹預，絕對有執行人員的瀆職。
[…]分享一點基本常識：既然造假的人查出來了，那些包庇造假，協助造假的人應該也不難查。
二、衣者朝新｜江西官場出現「主動交代潮」，兩大主因不容忽視
2025以來，江西因大批官員被官宣落馬時「主動向組織交代問題」引起輿論關注，媒體紛紛以此作為新聞點進行報導，但沒有一家媒體對這種集中出現的特殊現象進行進一步的解讀和深入報導。
上述文字來自微信公眾號「衣者朝新」近日發布的文章：《江西官場出現「主動交代潮」，兩大主因不容忽視》。媒體人褚朝新對江西官員「主動交代潮」進行分析。
在這一篇遭到審查刪除的文章中，作者寫道：
比較發現，江西「主動向組織交代問題」的廳官比例之高，全國罕見，為什麼這麼多官員「主動向組織交代問題」呢，這意味著什麼呢？
官方的宣傳口徑說，投案的多、主動交代問題的多是因為反腐的震懾作用所致。這一點我們不能否定，抓了這麼多官員，屁股不乾淨又心虛膽小的官員不可能不怕，主動交代的應該是有不少。
但是，我們也不能高估所謂的震懾作用。大家都知道了，中紀委前日公布了河南省信陽市羅山縣10名官員違規吃喝時有一名叫夏宇的縣委政法委副書記酒後死亡。
諷刺的是，他們聚餐前在一起開的是深入貫徹中央八項規定精神學習教育部署會，八項規定的一個重要內容就是禁止違規吃喝。可是，他們剛散會就吃上喝上了。大中午的，縣委常委、縣委政法委書記、縣檢察院檢察長等五名政法官員喝了四瓶白酒，人均八兩，結果喝多了的縣委政法委副書記夏宇當日下午死亡。
所以啊，我們必須冷靜理性看待「主動交代潮」。複雜的反腐現實告訴我們，「主動向組織交代問題」的有一些是被震懾的，有一些官員心裡恐怕則是打著別的算盤的。
「我們先學習一下《中國共產黨紀律處分條例》，條例第十七條規定，主動交代本人應當受到黨紀處分的問題的，可以從輕或者減輕處分。條例第四十條規定，條例所稱主動交代，是指涉嫌違紀的黨員在組織談話函詢、初步核實前向有關組織交代自己的問題，或者在談話函詢、初步核實和立案審查期間交代組織未掌握的問題。
很清楚，主動交代問題是可以從輕或者減輕處罰。所以，有些官員其實是奔著從輕或者減輕處罰去的。
但是，官場複雜，有些官員內心不堪，未必是真的「主動向組織交代問題」，而是交代輕的隱瞞重的、交代小的隱瞞大的，企圖矇混過關。
三、念茲集｜抓律師、抓記者的，基本沒什麼好下場
5月13日，北京刑辯律師張新年在黑龍江綏化市辦案時突遭當地警方傳喚，引發廣泛關注。
張新年為北京市中聞律師事務所律師，近期介入了綏化市望奎縣一起敲詐勒索案的辯護工作，曾多次發帖質疑當地司法機關。
在張新年律師被傳喚之後，微信公眾號「念慈集」發布文章，對當局「抓律師、抓記者「的做法表示不滿。
但該文也被刪除。
文中寫道：
抓律師、抓記者的，基本不會有什麼好下場。
公開審判作為對秘密審判的否定，是當今世界各國所承認的最公正、最文明的審判方式和訴訟程序，其精神價值在於公開是實現司法民主的手段之一，是保證公眾行使對社會事務的知情權，以便確保國家司法權行使的正當化和合理化。
無論是律師發現辦案機關罔顧事實地將嫌疑人描述得十惡不赦的時候，還是辦案機關汙名化律師的時候，律師通過媒體、自媒體作出澄清和批評，乃是一種本能。
是的，不排除，某些律師、記者懾於各種壓力，被輕鬆拿捏。
但動用公權力來壓制律師和記者，就像玩俄羅斯輪盤賭。也許前五下都是空的，但第六下就能要命。
一旦遇到脖子硬的，不但抓律師、抓記者的想法不會得逞，相反，抓律師、抓記者這件事還會扯出背後的種種黑幕。
大清朝的著名案件，楊乃武與小白菜，不是二人有多大的本事。楊乃武與小白菜案能夠掀起一場官場風暴，根本原因在於官場是一個借力打力的場景。
有人需要一個支點，楊乃武和小白菜，沒有早一步，也沒有晚一步，正巧趕上了。
官場這個場景。有無數雙眼睛都在盯著競爭對手，都在守株待兔地等著競爭對手自己給自己挖坑。而律師、記者這兩個群體「自帶流量」的特殊性，又非常適合成為」借力打力「的支點。於是，抓律師、抓記者，表面看來雖似末端小節，但實質上卻是以前發生大事的癥結，也是將在以後掀起波瀾的機緣。
以上是本期選讀的三篇404文章。文章全文見中國數字時代網站。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。
中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！
了解更多投稿信息，請閱讀中國數字時代徵稿說明
歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。