《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽，視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館，在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。如果您也不希望這些聲音就這樣消失，請隨手將它們轉發給您可以轉發的任何人。
在本期的【404文庫】欄目中，我們將選讀過去一周中引起輿論關注的三篇404文章。
一、水瓶紀元｜國產電動車撞向十堰重慶路小學，多名學生和家長死傷
10月22日17時29分，湖北省十堰市茅箭區重慶路小學附近十字路口發生撞人事件。一輛白色轎車快速駛向等待紅綠燈的學生和家長，多人被撞，有人倒地不起。10月25日，十堰市公安局茅箭區分局發布警情通報，稱已查明陳某（男，48歲）以危險方法危害公共安全，造成1人送醫救治無效死亡，4人傷情較重（均無生命危險），多人輕微受傷。目前陳某已被公安機關依法刑事拘留，案件辦理工作正抓緊進行。
上述文字來自微信公眾號「水瓶紀元」。在10月22日湖北十堰重慶路小學撞人事件發生後，當局對中國網際網路上的相關討論進行嚴格審查，各類聲音都遭刪除、屏蔽。
就連官媒《十堰晚報》也在抖音發布評論，稱「我們也沒辦法」。
「水瓶紀元」發布的這篇調查報導也很快遭到刪除。文中寫道：
近兩個月來，十堰陰雨連綿。事故當日天空陰暗，最低溫度5.6℃，也是當月最低氣溫，很多行人都戴著帽子。網傳視頻顯示，面對突如其來的事故，家長們茫然地拿起孩子肩上的書包，或安撫受驚的孩子。許多人沉默地坐著或躺著，一位女士上衣裡的填充物飄落全身。有人現場進行搶救，亦有倒地者無人顧及。圓柱形路障石翻倒在地，不止一輛電動車被甩在一旁，碎片四散。
根據行車記錄儀、現場視頻、衛星地圖和目擊者描述繪製的事故演示圖。（圖_李桂芳/繪）
不止一位家長稱，被車輛撞擊的重慶路小學學生，多屬於一年級13班，其他班放學時間和事故時間錯開。劉靜等家長告訴水瓶紀元，事發時，一年級10班之後的幾個班正在放學。10月22日當晚，劉靜在讀一年級的孩子的班主任逐一給家長們打電話，詢問孩子是否到家。與此同時，劉靜所在的家校聯繫群被設置為禁言狀態。
事發後，被全員禁言的重慶路小學家長群。
劉靜表示，事故發生區域是附近住宅區「漢成國賓府」和「冠城·美立方」居民前往重慶路小學的必經之地。劉靜住在「冠城·美立方」小區，居民傷亡情況嚴重，「人盡皆知」。看到朋友的母親沒來跳廣場舞，劉靜才從朋友口中得知，對方母親當晚接孩子放學時被撞到牙齒，腿需要做手術，正在醫院接受治療。
事發現場照片，多名幼童和家長被肇事車輛撞倒。
劉靜告訴水瓶紀元，學校附近的交警看到人群議論時會直接驅趕，「如果說（在學校附近）真的要問的話，大家都願意說，可是就害怕那些便衣。」小區裡討論的人多起來時，大家也會自覺地立刻散開。
事故發生當晚，劉靜說，她所在的「整個小區好多人都沒睡著」。黃菲也表示：「這兩天都睡不好，閉眼都是（現場畫面）。官方（當時）沒通報，但是看到了都知道有多嚴重」，「都是當媽的，看了真是心裡不得過」。有不少人猜測，官方當時的沉默是怕影響到10月24日當地舉辦的第八屆武當太極拳國際聯誼大賽。黃菲感到難過，「消息壓得死死的。可是那些家長該咋辦。」
事故現場人行道上，疑似肇事車輛留下的輪胎劃痕。
許多居民因恐懼被「喝茶」、被「上報」，不太情願談及此事。水瓶紀元撥打重慶路小學附近公司法人電話，對方以「政府不讓講」為由拒絕置評。儘管社交平臺上市民的相關發布和評論轉瞬即逝，仍不斷有人發布相關內容。
各平臺搜索界面，點擊對應聯想詞條檢索，難見事故相關內容。
通報發布前，人們質問官方為何不公布此事，憤怒譴責肇事者，悼念遇難者，哀嘆言論受限。有人在抖音發送相關視頻後，被警察致電警告，在QQ空間發布的相關視頻亦會被刪除。部分現場圖片即便經過旋轉、塗鴉，仍無法在小紅書內發送。多位網友評論稱，在微信群內傳播相關視頻後，群聊隨即被解散。
二、浣花溪杜甫｜滅蚊負面行為提醒函，分明就是22大罪狀
基孔肯雅熱疫情發生以來，廣東江門等多地採取十分過分的防疫措施，例如防疫人員未經居民同意擅自進入居民家中搬走綠植、在學校等場所持續噴灑滅蚊農藥……許多市民和網友對這些措施感到不滿。
10月18日，廣東省江門市蟲媒傳染病疫情防控指揮部辦公室發布一則《關於防止和糾正疫情防控負面行為的提醒函》。
微信公眾號「浣花溪杜甫」對此發布評論文章，將《提醒函》中的22條提醒比作「22大罪狀」。但該文遭到刪除。
文章寫道：
這個提醒函足足有22條。
而這22條，哪裡是提醒函，這分明就是22大罪狀。
每一條都惹得天怒人怨，借防疫之名亂搞破壞。
我們細看這22條，正常人會為了蚊子去犯嗎？
1，不得以防控為由隨意砍伐喬木。
之前看到視頻，別人家種了好多年的樹，就以蚊之名給砍了，要知道，普通人要想砍自己家的喬木，也要去相關部門申請。防疫倒好，隨便砍。
2，不得以防控為由滅殺寵物。
這也是出現過的事，寵物跟蚊子有什麼關係？新冠時期滅殺寵物，現在以蚊之名，還要這樣搞，完全沒有關係，也能以防疫為由瞎搞。
3，不得非法進入居民家中，車房等私人領域。
居民家中，風能進，雨能進，國王不能進。蚊能進，蠅能進，防疫不能進。
4，不得非法處置他人財產，如綠植等
這些防疫人員以蚊之名，進入居民家中，倒水、收綠植、破壞花園，甚至很多名貴花草都被禍害，說白了這就是破壞私有財產。
5，不得非法收集個人信息，相關信息不得用於疫情防控以外的目的。
6，不得隨意在網上傳播居民家中圖片視頻。
7，不得無權限或者超越權限實施行政處罰。
動不動就用權力來壓人，迫使居民配合這一系列荒唐的行為。
8，不得向村民過度承諾，隨意許諾防疫相關事宜。
9，不得實施填埋魚塘，抽乾人工湖等無效防控措施。
這真是城中滅蚊，殃及池魚。以蚊之名抽乾魚塘和人工湖，能這樣幹的，真是服了，怎麼不把珠江也抽乾？
10，不得強制企業排乾消防水池，冷卻水槽，生產用蓄水池等。
以蚊之名禍害企業，這群人真是什麼都幹得出來。
11，不得在營業時間對農貿市場消殺。
到處噴殺蟲劑，不分時間場合，打得蔬菜水果肉上全是殺蟲劑，該怎麼吃？
12，不得在人員聚集區進行無預警消殺。
消殺的人帶著防毒面具，他不怕中毒，卻對著人群狂噴，這是淺淺的報復社會嗎？
13-20，基本屬於殺蟲劑的使用規範，不得對著餐具噴，不得對著動物噴，不得使用高毒性殺蟲劑，不得改變濃度。
21-22，不得強制企業進行高頻次消殺，幹擾企業生產。
看了這麼多違規操作，簡直觸目驚心，這些防疫人員，又有了一點點小小的權力，就像新冠期間一樣，就可以把這點權力無限放大，用來為難別人。
一場沒有重症沒有死亡的疫情，以蚊之名，花了多少錢？這些錢又是進了誰的腰包？
幾年前的防疫路徑已經打通，只需要再來一次，上次是以毒之名，這次是以蚊之名。
三、情況比較複雜｜當汙染曝光後，有關部門潛入一個13人的微信群來應對輿情
10月20日，微信公眾號「情況比較複雜」針對四川綿陽化工廠導致汙染問題發布報導文章《四川綿陽：兩份投訴浮現一場被忽視的致命汙染》，該文發布幾個小時後就遭刪除，中國數字時代在【404文庫】欄目中收錄並選讀了該文的部分內容。
10月24日，「情況比較複雜」再次發布文章，對四川綿陽化工廠汙染問題的後續進行跟進報導，但該文同樣存活短暫。
在這篇被刪除的文章中，作者寫道：
一個閱讀量不足一千的帖子，通常不會引起審查系統如此迅速而精準的反應。這種效率暗示著一種高度警覺的監控機制，它並非被動地等待輿情發酵，而是在火星出現的瞬間就已啟動。這並非笨拙的官僚主義延遲，而是一種經過演練的、主動的協議，其目標是在問題成為公眾話題之前，就將其扼殺在搖籃裡。
就在文章消失前，10個新的用戶通過那個群二維碼，悄無聲息地進入了這個微信群。算上文章作者「堅果兄弟」、他的兩位朋友，群成員的總數不多不少，正好是13人。新加入的10人中，除了2位撰稿人，有6個來自四川綿陽或綿陽相關。
一夜之間，這個原本為信息交流而設的數字空間，性質發生了根本性的轉變。它不再是一個簡單的關注者社群，而變成了一個微縮的、封閉的劇場。舞臺已經搭好，燈光聚焦於這13個ID。一場圍繞真相、謊言和權力的暗戰，即
將在這個小小的微信群裡上演。一開始，沒有人知道，這13個人當中，誰是真正的村民，誰是熱心的關注者，誰又是帶著任務潛入的「有關部門」人員。核心問題已經浮現：這些神秘的「綿陽來客」究竟是誰？他們為何而來？
[…]「濤哥」是群裡最先活躍起來的角色之一。他最初的形象，是一個關心家鄉環境的普通本地人。在被刪除的文章下，他曾留下了一條評論，語氣客觀而關切：「如果真的有危險氣體出來確實很危險。最近好像停產了？這幾天沒看到車輛出入」 。這條留言將他塑造成一個細心觀察的在地居民，他的話似乎為事件的嚴重性提供了旁證，又暗示情況可能已有所好轉。
然而，當文章作者主動添加他為好友後，「濤哥」的人設變得可疑起來。在私聊中，他對著作者發出了截然相反的聲明：「這個企業應該不大吧，我在家都沒聽說過這麼一個工程（工廠）……我是本地人都沒聽說過」 。
這是一個無法解釋的矛盾。一個能注意到工廠門口車輛出入細節的人，怎麼會「從未聽說過」這個工廠？這種公然的自我否定，是第一個強烈的危險信號。它表明「濤哥」並非一個可靠的敘述者，他的言論背後隱藏著一個未言明的議程。
他不是在分享信息，而是在塑造信息。
隨後，他又在群裡聲稱「我昨天發給老家的幫我問，他們還專門去問了隔壁村，沒說生產了」，試圖以一種看似中立的方式，為事件畫上一個「已經解決」的句號。
如果說「濤哥」扮演的是溫和的引導者，那麼「謝軍」則是不加掩飾的「維穩」執行者。他的第一次亮相就充滿了官方的威懾力。在文章評論區，他措辭嚴厲地指責作者：「這個企業都停產了，不要為了博眼球，蹭流量就誇大事實，甚至無中生有，發表一些不實言論，網絡不是法外之地！」 。這番話不像普通網民的質疑，更像是一份官方訓誡。
進入微信群後，「謝軍」的警告進一步升級。當有人在群裡求文章備份時，他立刻發出警告：「這個（文章）轉發會不會被公安監控哦？怕是要遭哦@堅果兄弟」（問了下四川的朋友，在四川話裡，「怕是要遭哦」 是一句非常有地域特色的俗語。字面意思： 恐怕要出事了 / 可能要倒黴了。可以是提醒（「小心點，要出事哦」），也可以是半開玩笑或帶威脅意味的暗示（「你這樣做怕是要被抓哦」）），並緊接著補充道：「之前好像有人轉發就被行政拘留了」 。這已經不是暗示，企圖通過製造恐懼來壓制信息的傳播。
調查的突破口就在這個被隱藏的名字裡。在搜尋引擎中輸入「綿陽市安州區秀水鎮謝軍」，一個令人震驚的身份浮出水面。搜索結果顯示，謝軍，正是綿陽市安州區秀水鎮的現任黨委委員、人大主席。更具諷刺意味的是，根據政府官網的公開分工，謝軍主席負責的工作中，赫然列著「生態環境保護」 。
真相在此刻揭曉，整個事件的性質也隨之顛覆。那個本應代表人民監督和保護當地環境的最高負責人，此刻正潛伏在一個事關公共利益的13人微信群裡，扮演著汙染企業的辯護者、信息傳播的壓制者和公民言論的威脅者。這暴露了一個深刻的利益衝突和職責扭曲。
以上是本期選讀的三篇404文章。文章全文見中國數字時代網站。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。
中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！
了解更多投稿信息，請閱讀中國數字時代徵稿說明
歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。