我在昨天的文章裡提出了觀點：鼓吹/期待戰爭的人都是邪惡的。於是，評論區出現了很多不友好的評論。
我說實話，評論區很多不友好的評論本來是刷不到我的公眾號的：
首先，我的公眾號名字很複雜，而且是德語的。很多人就算刷到可能也不知道我寫什麼，可能根本就沒興趣點進來看；
其次，我的公眾號的主流讀者是法學院的大學生。他們中很多人可能是因為我講的知識內容而關注我的，而那些噴我的人大概率上網不太會看我這種知識內容。
但是，他們可能像我村口的大爺一樣，每天愛在小區樓下聊點什麼國際政治，恰好我標題裡又有日本這倆字，於是就讓他們看見我了。
如果我影響了你們的好心情，我很抱歉。
Sorry，對不起，斯米馬賽。
那麼接下來我回復一部分昨天的留言，也講一些新的問題：
1.博主愛國嗎？
大概2016年，我騎自行車到遼寧玩，在一趟客運公交上，我聽到兩個大爺，怒罵某兩位領導人不愛國。為什麼呢？因為那兩位領導人把外匯借給了美國，如果他們真的愛國，他們應該把錢換成人民幣，給全體中國人勻一勻。
那我問你，大爺愛國嗎？
大爺當然也愛國，但是大爺沒有知識。大爺只想到有錢就能過上好日子，卻沒想過本國貨幣和外匯是兩碼事，也沒想過大量貨幣突然湧入的後果。
我相信，很多在評論區罵我的人並不壞。我認為他們當然也愛國，但是卻缺乏一些用邏輯思考的能力。這當然也是我做公眾號的重要原因，我想告訴大家，不是說把外匯換成人民幣均分給大家大家就能過上好日子了。
2.博主支持開戰嗎？
那要看怎麼定義「開戰」，如果是主動開戰，主動去攻擊日本，我當然不支持。
如果是日本武力幹涉統一，那我們當然要進行國際法上的正當防衛。
舉個例子，比如日本的船、飛機非法進入我國領海領空，那當然如果它不聽勸告我們可以擊沉它。但是我們作為和平的大國，也不應該主動去別人領土領空領海打別人。
那我為什麼不支持主動進攻呢？
首先，這是違反國際法的；其次，這會增大中國政府和普通的中國民眾的國際壓力。
有人說了，當年日本侵略中國也沒遵守國際法啊。
是的，日本沒遵守國際法，但這不是我們應該不遵守國際法的理由。
換成刑法更好理解：A把B砍死了，C就可以砍死D嗎？C就可以砍死A嗎？當然不可以。
3.為什麼博主說支持戰爭的人才是邪惡的？
正如我昨天所言，戰爭需要原因。如果希望開戰，要麼是希望我國做侵略者，要麼是希望我國被攻擊。這無疑都是不合理的。
中國是一個和平、合作負責任的大國，無論如何都不可能主動攻擊其他國家。中國更希望和平統一臺灣，當然不希望日本插手。
難道和平統一不好嗎？期待打起來的人究竟期待因為什麼打起來？在哪打起來？
原諒我想不出來在哪裡、為何打起來是一件好事。
另外要說明的是，顯然作者不是認為「我們無論如何不應該動手，我們應該忍著」。作者是因為：和平很重要，希望和平統一，我們應當正當防衛，我們不應當侵略。
我在網上讀到了所謂「應該滅了日本，把日本收為中國的一個省」類似這種言論，這種侵略思想的言論當然不對。
4.為什麼我說海外華人鼓吹/期待戰爭更是邪惡？
很簡單，他們只需要嘴爽。
戰爭一旦打響，一定會影響本國經濟和人民生活質量。
但是如果一個人在國外，他幾乎不需要承受太多戰爭的惡果。只要他所處的地區沒有戰爭，他的物價、生活質量等幾乎不需要受影響。
國內的民眾在吃苦，海外的華人為你拍手叫好。打贏了他發朋友圈瘋狂慶祝，打輸了他不用承受任何結果。
有人說我是「潤人」，我可以負責地告訴你，我是正經的學生，我讀完書還會回國。正是因為我愛國，因為我一定還會回到中國，我才這麼關心我們國家的和平。因為我希望我們都可以欣欣向榮，和平而安寧地生活。
俄烏戰爭中，烏克蘭2024年重建成本估算超過5000億美元。你去看看那些
其他開戰的國家，只要一開戰軍費支出必然增長，到時候各位的生活質量不可能不下降。
5.難道為了生活質量就應該忍住受氣？
如果是日本率先動手，那我們當然要還手，但這是不得已的。
但是如果日本沒有實際幹預，我們當然沒必要動手。不管你在戰爭中是優勢劣勢，不管你贏了輸了，戰爭都會大幅度削弱人們的生活水平。
（此時的海外鼓吹戰爭的人正在歲月靜好，朝九晚五哦，甚至歐洲部分地區周休三天哦。）
期待和平，就是期待和平統一，所以我不期待戰爭。
6.博主是不是反思怪？
呃，這些網際網路上學了個詞就濫用的我就懶得回了。
很抱歉讓你刷到我的公眾號。
7.博主是不是需要提高認知？
博主一般不聊學歷，博主之前做的教育共享計劃就是一直在共享教育資源，希望提供給普通學生更多的教育機會和信息。
但是如果你想攻擊我的話，你的學歷大概率不夠。
8.關於我的昨天文章的語法錯誤。
沒錯，博主不僅英語會錯，漢語也經常會錯。
對我來說，在國外交流其實意思對了就行了，洋人都不那麼在乎語法。洋人不會因為少個ing而不理解我的話的。