《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽，視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館，在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。如果您也不希望這些聲音就這樣消失，請隨手將它們轉發給您可以轉發的任何人。
2026年2月1日—2月28日，我們測試發現有59篇牆內文章遭到"404"。涉及的主要話題有：劉虎/巫英蛟被捕、南博《江南春》後續、李文亮逝世六周年、黎智英獲刑20年、農民工討薪/勞工權益等，已加入中國數字時代【404文庫】。目前項目總收錄文章3141篇。
在本期的【404文庫】欄目中，我們將對這三篇404文章進行選讀：
- 往事隨想錄｜董明珠對農民養老金問題有多無知？
- 海邊的西塞羅｜衡量一個文明的進化水平，先看它怎麼對女人和孩子
- 真實故事計劃｜FOMO、燥熱與卸載，上門安裝龍蝦者見證的一場高燒
近期，中國兩會召開期間，農民養老金問題成為輿論關注的熱點話題。一些人大代表和網民提出，應當顯著提高農民養老金水平，以回應長期存在的城鄉差距。
然而，如企業家董明珠這類人也公開發表為黨國「洗地」言論，稱每個農民的養老金增加20元，對整個國家財政已經很多了。
她的言論在網絡上引發廣泛爭議，被一些評論者視為在公共輿論場中替官方立場辯護、充當體制爪牙的典型「叼盤」表現。
與此同時，圍繞伊朗局勢的討論仍在持續發酵。在關於權力更替與國際衝突的宏大敘事之外，也有作者將目光轉向更具體的人群——女性與兒童。微信公眾號「海邊的西塞羅」發表文章，指出當一個社會開始系統性限制女性受教育與公共參與的權利時，這些變化本身就已經構成了某種預兆。
而在另一側，一場關於人工智慧的熱潮也在迅速升溫。微信公眾號「真實故事計劃」記錄了所謂「龍蝦」應用在短時間內的爆發式傳播：有人上門安裝，有人連夜學習，也有人在短短幾天後選擇卸載。這種從追逐到退潮的循環，被作者視為一種典型的時代情緒——對未來的焦慮，以及對「掉隊」的恐懼。
這些看似彼此無關的討論，在同一時間出現在中文網際網路上。隨後，它們都消失了。
一、往事隨想錄｜董明珠對農民養老金問題有多無知？
在農民養老金引發廣泛討論的背景下，長期關注中國農村農民問題的微信公眾號「往事與隨想」作者彭遠文連續發布多篇文章，對相關問題進行評論，指出農民養老金並非「可有可無的獎勵」，而是長期勞動應得的基本保障。
隨後，「往事與隨想」帳號被封禁。彭遠文轉而通過微信公眾號「往事隨想錄」繼續發布相關文章，其中包括《董明珠對農民養老金問題有多無知？》一文，對董明珠的相關言論進行了進一步回應。
但該文發布後不久即遭刪除。
被刪文章部分內容寫道：
董明珠說：
「就像我在公司給員工發獎金一樣，一個人1000塊，員工拿到手上覺得，哎，才1000塊，但對我來說，是要拿8個億、10個億出來，那政府也一樣，我們每個人能拿到20塊，但政府總投入支出還是非常大的。我相信國家財政有能力，一定會給大家更多的補貼，但我覺得這需要時間，是一點點加上來的。」
我知道董小姐一貫腦子不太夠用，但還是那句話，胡說八道就應該挨罵。
1、農民養老金跟員工獎金是一回事嗎？
「獎金」是什麼？獎金是額外獎勵，如果事前沒有說好，獎金可有可無，可多可少，農民養老金是這麼回事嗎？按董小姐這個說法，農民養老金也是可有可無/可多可少，給了是情分，應該感恩，不給是本分，不要喊叫，是這樣嗎？
董小姐不會打比方，就不要瞎比，如果非要比，也應該拿工資來比。這是農民應得的，長期以來，給的太少了（也就是郭鳳蓮說的「農民有點太虧了」）。現在相當於「欠薪」，提高農民養老金就是付一直拖欠的工資。
2、政府跟公司是一回事嗎？
董小姐還缺乏基本的現代政治常識，才會把政府當公司。公司主要是為股東負責，員工如果沒有股權，對公司的發言權是極其有限的。但政府不一樣，人民就是股東，我們是人民共和國。董小姐懂不懂什麼叫「人民共和國」？就是人民當家作主，實行共和制度，權力為公眾服務的國家。
所以，提高農民養老金就是人民對財政分配的看法，這是人民的基本權利。公司不需要講民主，國家必須講民主，董小姐連這都不知道嗎？
3、養老財政壓力是因為農民養老金補貼嗎？
董小姐還有個意思，給農民漲了20塊，政府財政壓力很大的，所以不要急，等財政有能力再給農民更多的補貼。
董明珠啊董明珠，你一個公司董事長，你不看帳本嗎？你看過財政在養老方面的補貼是怎樣分配的嗎？
根據財政部「2024年全國一般公共預算支出決算表」，其中第八項「社會保障和就業支出」，其中體制內（行政事業單位）養老支出15883.20億元，減去給在職人員交養老保險4791.96億元和職業年金1771.79億元，2300萬體制內退休人員補貼了9319.45億元；然後對1.2億企業職工退休人員補貼了8066.70億元，對1.8億城鄉居民（主要是農民）補貼了4249.51億元。按人均算，農民拿到的補貼只有體制內的1/17。注意：財政補貼是納稅人的錢，不是交的養老保險交。
再說漲20元多不多？2024年1.8億城鄉居民（主要是農民）漲了20元，整體比2023年財政補貼增加了568.59億元，而2300萬體制內退休人員比2023年增加了805.67億元。這裡我就不算人均了，只看總數到底誰多？
然後董明珠你說財政壓力是因為給農民漲了20塊錢？
二、海邊的西塞羅｜衡量一個文明的進化水平，先看它怎麼對女人和孩子
與此同時，在圍繞伊朗局勢的討論中，微信公眾號「海邊的西塞羅」將關注點從權力與戰爭轉向女性與兒童的處境。
文章指出，當一個社會開始系統性限制女性的受教育權利、公共活動空間以及基本自由時，這些變化本身就已經預示著更深層的社會問題。相比之下，那些宏大的政治敘事反而並不重要。
但該文發布後不久即遭刪除。
被刪文章部分內容寫道：
我想，一個伊朗的男人，如果對他母親、妻子、女兒的那些遭遇有起碼的同理心，他就能春江水暖鴨先知的感覺到這個國家的變化，儘早的改變自己的人生。如果這個國家的男人，都擁有這份同理心，這個國度就會避免許多不幸。
其實有時你想想，與我們的母親、愛人、孩子的遭遇相比，那些「世界大事」算的上什麼呢？——哈梅內伊他兒子能「正大位」多久？霍梅尼當年連篇累牘的批判巴列維王朝搞世襲制，以及哈梅內伊本人一再表態「不支持搞世襲制」的承諾是不是如今都當了擦屁股紙了？
我突然覺得這其實都不重要，但伊朗的女性被迫重新蒙上面紗、穿上罩袍、受越來越嚴苛的教法的規定，被減少受教育的權利，甚至不被允許到足球場看比賽，被教育著成為生育機器的時候。我覺得她們的命運，連同她們的丈夫、父親、兒子的命運，其實早已註定了。又何差一個小哈梅內伊的「化國為家」，或者斷網、貨幣貶值、物價飛漲、以及美國人的飛彈呢？
一切過往皆為序章，一切悲劇都有預兆。
所以道德真的是一種遠見、一種感官，不具有它的人，幻想自己可以通過欺壓他人獲得人上人感覺到的人，既可恨、又可悲，並最終一定下場可憐。
而我也發現了，當我寫作論述伊朗和中東文化文章的時候，女性讀者會更多的理解，我想理由無他，因為她們更能設身處地的把自己放到那種環境下去思考——我自己願不願意生活在那樣的環境下，倘若不願意，我願不願意那樣的生活方式存續、甚至蔓延。
我之前的文章提到過，文明可以多種多樣，卻有進化的高下之分。
而今天我本文我想說的是，衡量一個文明的進化水平，看它怎樣對待女性、孩子和閒暇，就足夠了。
又何止只是文明呢？哪怕是一個個體的人，你看他文明與否，也看他怎樣對待女性和孩子就好。那些願意造謠並且相信「三通一達」之類的人，素質若何呢？不需我多說了吧？
三、真實故事計劃｜FOMO、燥熱與卸載，上門安裝龍蝦者見證的一場高燒
此外，過去半個月，一款被中國網民稱為「龍蝦」的AI應用OpenClaw在中國迅速走紅。
微信公眾號「真實故事計劃」通過採訪上門安裝服務從業者，記錄了這場短暫而密集的技術熱潮。
在這場熱潮中，許多普通人並不了解技術細節，卻依然選擇參與：有人排隊安裝，有人連夜學習，也有人擔心自己被時代拋下。與此同時，圍繞隱私與安全風險的擔憂開始出現，一些機構與企業相繼叫停相關應用。
短短數日之間，這場「全民養蝦」的熱潮迅速降溫，許多用戶轉而選擇卸載。
但該文隨後遭到刪除。
被刪文章部分內容寫道：
李莎莎上門安裝「龍蝦」的第一單，來得很快。
對方是南京一家汽車4S店的老闆。周六加上微信，他表示希望李莎莎速來。3月9日上午10點半，李莎莎剛回復想約定時間，對方秒回：「12:15就來」。
李莎莎準時趕到。這名租下1000多平門店的老闆，正等著她。他給李莎莎的印象是「人狠話不多」，安裝不過一小時。事後他說，沒精力研究具體用處，但如果用得好，想給所有員工都裝一個，將來實現降本增效。
[…]上門安裝生意火熱的背後，是普通人即使不懂AI也想要安裝，怕在不斷迭代的技術面前掉隊的心理。那些將OpenClaw捧上神壇的敘事，精準擊中了「害怕掉隊」的群體心理。FOMO像無聲的催促：你不需要懂，但你得有。 [..]李莎莎適時介紹了一些使用場景：可以讓「龍蝦」在企業微信與客戶溝通，碎片化資料也可以讓它整理成文。當老闆提及想給自己的財務部、人事部各裝一個時，李莎莎適時提醒，OpenClaw存在隱私洩漏等風險。這種風險並非杞人憂天。MetaAI安全總監Summer Yue的遭遇在網際網路廣為流傳：她命令OpenClaw「確認後再操作」，卻眼睜睜看著它以極快速度刪除了自己收件箱裡的200多封郵件。有用戶將OpenClaw的VNC服務暴露在公網，而瀏覽器裡恰好存著信用卡信息，結果信用卡被刷爆了。
有位博主分享了親身經歷：有生物醫藥行業的員工私自在公司電腦上安裝 OpenClaw，導致把電腦掛到了公網，被黑客入侵公司內網，批量植入勒索病毒。
「龍蝦」熱潮狂飆突進之際，風險提示的聲音驟然響起，迅速蓋過了此前的喧囂。3月8日，工信部平臺發布緊急公告，指出OpenClaw在默認或不當配置情況下，極易引發網絡攻擊、信息洩露等安全問題，建議相關單位和用戶關閉不必要的公網訪問、完善安全機制。3月10日，國家網際網路應急中心發布了關於OpenClaw安全應用的風險提示。有券商公司、高校下發通知：全面暫停安裝，已裝的立即卸載。
這場「養蝦」行動在國內一周，便歷經從興起、熱鬧到被質疑、遭卸載的浪潮。但這些風險似乎無法阻止普通人了解小龍蝦的渴望。兩天跑下來，李莎莎覺得自己懂了：人們急著裝「龍蝦」，承載的是對未來的想像，以及對趕不上的恐懼。
以上是本期選讀的三篇404文章。文章全文見中國數字時代網站。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。
中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！
了解更多投稿信息，請閱讀中國數字時代徵稿說明
歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。