賽里木湖打人事件大家看了嗎，挺惡劣的。但它的熱度被王虹和鄧煜兩位數學家獲獎的新聞給蓋住了。
今天就來說說這事。
事情的經過大概是這樣的：
2026年7月23日下午五點多，在賽里木湖景區入口處，一名旅遊車司機在賽里木湖景區入口檢票時，因旅行社漏買門票，請求在原地等待兩分鐘完成線上補票。
檢票人員拒絕其請求，要求司機重新排隊，司機未聽從，往前行駛了約兩三米。工作人員先用少數民族語言辱罵司機家人，司機聽懂後回嘴並要求對方“嘴放乾淨一點”。
一名工作人員率先衝上前朝司機揮拳，司機在車內還手，隨後現場4至5名工作人員圍上來，將司機拖拽下車、衣服撕爛，並推搡至無監控區域進行圍毆。致司機頭部破裂需縫針，全身多處淤傷。
幾年前，撒貝南說：「賽里木湖你都沒去過？白活了！」
在現，網友說：在被打和白活之間，我寧願選擇白活。
看了打人的影片，七打一，一群穿著紅馬甲的工作人員，群毆一個為他們帶來遊客的人。
很難想象，這群所謂的工作人員是多麼的囂張跋扈，這麼多人看著，就敢動手打人，真的是啥也不怕。
第二天一大早，賽里木湖景區就釋出通報：深感痛心、深感自責。
看完這份通報，你就能明白他們為什麼敢如此囂張。
你看著通報寫的，一上來就說司機和一個工作人員互毆，然後再說有多名工作人員參與毆打。
相當於先給事件定個性——“互毆”。“互毆”這個詞，在我們的法律語境中，幾乎等同於各負50%的責任。
但你去看影片，七個人打一個，明明就是群體暴力。景區那邊十個人在場，七人動手，一人報警，兩人勸架。
更恐怖的是，這些人還知道把人推到沒有監控攝像頭的角落，說明這不是一時衝動，是一場有默契的集體行為。
而且，可以推測，他們不是第一次這麼幹。真是細思極恐。
我查了一下，賽里木湖景區屬於事業單位，也就是說這些打人者可能是公職人員。
但他們的行徑卻跟黑澀會無異。
在一個5A級景區售票處，光天化日之下，七名工作人員不約而同選擇用拳頭對準一個購票者。
這份默契令人膽寒。
這次上了熱搜，算他們倒黴。打人的七人被開除並被警方採取強制措施。最終是否構成行政違法或刑事犯罪，還應以公安機關調查和司法機關處理結果為準。
希望這事不要爛尾。
至於該景區，什麼承諾整改、全員培訓、完善制度，最佳化服務云云，我是不會信的，也不會去。
國內這些景區的管理邏輯從來不是"服務遊客"，而是經營“壟斷的自然資源”。人家不愁沒人來，因此也不會在意你們的體驗怎麼樣。
在他們眼裡，景區是自己的地盤，遊客是闖入者，而非服務物件。
把崗位當作特權，來我的地盤就得聽我的話。
你說兩分鐘就能買上票想在前臺等一等？不行，重新排隊。
你敢頂嘴？我們就揍你。
當驗票從"服務"變成了"權力"，當"請出示門票"變成了"你給我站住"，這就很好地解釋了他們為什麼如此囂張了。
難怪有人說，這些年來從不在國內旅遊了，就是不想養這幫孫子。
這群人透過壟斷自然資源，把景區變成了自己的權力場，都快產生幻覺了，以為自己是官老爺了。
所以泰山要用刀片刺繩隔離網圍起來，青海湖要用圍欄圍起來……
正所謂，它視我為韭菜，我視它為寇讎。
打人事件發生後，網友自嘲說：去賽里木湖沒有捱過打，白活了。
可惜了，撒貝南老師對賽里木湖這一通賣力宣傳，算是白忙活了。
