標題中的這句話，現在已經成了網路上常見的俗話了。誰最早說的我不知道，但我知道郭德綱一定說過。
這是有證據的。2018年10月，郭德綱曾經接受《新聞晨報》採訪，對記者說：“到現在還有些人，每天在網上編造各種謊言詆譭我。要是當年，我一定逐條地去回擊，現在看完了，我就是一笑。我想如果透過這個，他能炒熱一點，他的小劇場能多賣10張票，不也是我幫他做了點好事嗎？有的人他比你還明白他是在冤枉你，他比你還明白你有多優秀，他非要這麼說，就讓他說吧。”除此之外，據說郭德綱還在其他場合也表達過類似的意思。
郭德綱武漢演出中的濟公扮相（引自《聯合早報》）
八年之後的2026年，郭德綱遭受了一場更高檔次的冤枉。7月24日，他在武漢演出時，在《濟公活佛》節目中改編了知名紅歌《彈起我心愛的土琵琶》：“西邊的太陽就要落山了，紫禁城中靜悄悄［原歌詞為“微山湖上靜悄悄”］；彈起我心愛的土琵琶，唱起那動人的歌謠。我佛耶如來耶，媽咪媽咪哄哎哎哎哎哎耶［原歌詞沒有這句］。”事後，有現場聽眾向武漢市文旅局舉報，稱郭德綱的“戲謔式篡改不僅歪曲了紅色經典，也違背了公序良俗”。8月11日，武漢市文旅局釋出宣告，稱已經對此事立案調查。隨後，郭德綱原定於8月15日的西安演出也被取消。
我很討厭郭德綱這個人，市井無賴的氣味太濃。2007年的時候，他曾經為一款叫“藏秘排油”的減肥用保健品做過代言。當年3月15日，央視的“315晚會”揭露，這款保健品在宣傳時有多處違反廣告法的地方，如誇大其辭、違規讓醫生代言等。不僅如此，央視沒有說的是，其原料中還有何首烏，這是有明確肝毒性的草藥。
郭德綱當年的“藏秘排油”平面廣告之一
節目播出後，作為代言人的郭德綱成了眾矢之的。第二天，他選擇了強硬回應，在個人部落格上釋出了《那一夜，我夢見百萬雄兵——關於藏秘排油廣告的宣告》。這篇奇文現在在網上還能搜到，我印象最深的是這段：“有人質疑廣告上寫著迅速抹平大肚子，說不靈。呵，這是矯情。泡麵袋上印著大蝦肉塊，也沒見人上泡麵廠上吊去。藏秘排油廣告畫上還有四個藏族姑娘呢，您也要？”當時看到這段，我就覺得，這純粹就是個流氓。
順便說一句，最後這個“您也要”的段子，其實是來自國外的笑話。我小時候（上世紀90年代）就在一本引進的中英對照笑話書裡看過原版，說的是某人看到一幅賣腳踏車的廣告，覺得不錯，就去店裡想買一輛，卻發現車上沒有車燈。老闆說，車燈要另付錢。顧客抗議說，既然如此，為什麼你們的廣告裡要畫上車燈？老闆說，廣告裡還有一個姑娘騎在車上呢，我們也要給你提供一個嗎？郭德綱把這個段子化用在他的宣告裡，從曲藝的角度看，其實挺高明的。
討厭歸討厭，但公允地說，郭德綱也確實講過一些金句。除了“有的人他比你還明白他是在冤枉你”之外，更有名的是：“比如我和火箭科學家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是燒煤，煤還得精選煤，水洗煤不行。但凡那個火箭專家正眼看我一下，他就輸了。”我查了我的公眾號，發現我此前果然在2021年的文章《有些東西科普不了，別費力了》中引用過一次。
總之，郭德綱和蔣方舟、賈淺淺一樣，屬於那種我平時不怎麼會提，但看到他們在正常的批評尺度之外被冤枉，卻願意出來說幾句話的人物。我沒有到現場去看《濟公活佛》，不知道郭德綱那段惹出麻煩的改編的前後文如何。僅從字面上看，我覺得這段唱詞莫名其妙，不知道笑點在哪裡。但我並不覺得他有意要冒犯誰，也不覺得我自己或革命先烈受到了冒犯。就我所知，還有很多人的想法和我是一樣的。至於這“很多人”在總人群中佔多大比重，我不知道，希望能有個民調來統計一下。
不過嘛，文字獄的典型特徵之一，就是先看不慣你，再想辦法找個機會收拾你。用魯迅的話來說，這叫“可惡罪”——“我先前總以為人是有罪，所以槍斃或坐監的。現在才知道其中的許多，是先因為被人認為‘可惡’，這才終於犯了罪。許多罪人，應該稱為‘可惡的人’。 ”（《而已集·可惡罪》）
清朝的文字獄大師乾隆殺掉胡中藻，就是個典型。當時朝廷大臣裡有鄂爾泰、張廷玉兩黨之爭，胡中藻是鄂黨領袖。乾隆極度厭惡兩黨相互傾軋，先認定胡中藻是“可惡的人”，然後秘密下令給其他官員，從胡中藻的詩文中給他羅織罪名。最後找到的那些證據，全都牽強附會，最有名的例子就是“一把心腸論濁清”，本來是明白如話的詩句，稍通文墨的人都不會誤解，卻被歪解為把“濁”字冠於大清國號之上，是在毀謗國家。最終，胡中藻被處斬。然而，乾隆豈能不知道這純粹是深文周納、胡攪蠻纏？他心裡肯定清楚得很呢！
郭德綱這場風波，我們也不妨繼續觀其進展。眾所周知，有不少人一直想借助權力幹掉他。好的情況，是他道個歉，銷聲匿跡一段時間，然後就沒事了。壞的情況，就是道歉和隱身都沒用，最終重蹈《暴走大事件》的覆轍。
《暴走大事件》是多年前的一個網路脫口秀節目，主持人王尼瑪戴著頭套，經常以幽默諷刺的方式播報和評論社會熱點話題。2018年5月1日，《英雄烈士保護法》正式施行；七天之後的5月8日，這檔節目突然被人舉報侮辱英烈，因為2014年10月上線的第三季第15集裡面有對董存瑞、葉挺兩位烈士大不敬的內容。
蘇教版小學《語文》課本封面曾有“博愛醫院”字樣（《揚子晚報》肖甜製圖）
然而，這是斷章取義的文字獄。只要你看過那集節目，就知道它主要是在諷刺如今的廣告氾濫成災、無孔不入，甚至企圖向中小學教材裡滲透。王尼瑪提到一個新聞：2012年，有人發現蘇教版小學四年級下冊《語文》課本封面有“博愛醫院”字樣，懷疑是在給一些以“博愛”為名的民營醫院打廣告。
王尼瑪就順著這個話題，以脫口秀節目常用的歸謬（reductio ad absurdum）或叫喜劇升級（comic escalation）手法展開諷刺，說照這種趨勢下去，以後你在課本里看見什麼奇怪的句子，都不必感到驚訝。隨後，他就連講了三個段子，都是用課本原文拼接廣告製造笑點：
第一個是：“清明時節雨紛紛，路上行人慾斷魂。借問挖掘機技術哪家強？山東技校找藍翔。”
第二個是：“董存瑞瞪著敵人的碉堡，眼中迸發出仇恨的光芒。他堅定地說：連長，讓我去炸那個碉堡吧！我是八分青年，這是我的八分堡。”［按：八分堡是肯德基當年的一款漢堡包。］
第三個是：“為人進出的門緊鎖著！為狗爬出的洞敞開著!一個聲音高叫著！爬出來吧！無痛人流！”［按：前面三句出自葉挺在獄中所作詩歌《囚歌》。］
《暴走大事件》第三季第15集截圖
在我看來，這期節目最大的問題，是沒有提到蘇教版小學《語文》課本的出版方在問題曝光後所做的澄清。出版社說，此封面創作於2003年SARS（非典）暴發時期，“博愛”兩字是用於歌頌醫務人員的無私奉獻和博愛精神，與後來那些民營醫院“撞名”純屬巧合，新版教材的封面會處理掉這個細節。不管你相信不相信這個辯解（我個人是相信的），嚴肅的媒體在事後提及這個事件時，是應該同時提及出版方的回應的。但說實話，對於一檔喜劇節目，你拿嚴肅媒體的標準去要求，也有點小題大做了。
相比之下，後面對董存瑞、葉挺的所謂“調侃”，我覺得反而問題不大，因為這些其實並不是惡搞，而恰恰是想用歸謬法表明，當代廣告對嚴肅的消解是一件非常可怕的事。但舉報人故意忽略這期節目的語義背景，只擷取出中間講歸謬段子的一小段切片，這是從乾隆時代繼承下來的典型文字獄手法。我相信，舉報人一定比誰都清楚，《暴走大事件》是冤枉的。
更可怕的是，這種手法奏效了。很快，《暴走大事件》出品方道歉，節目被全網封禁，媒體撲天蓋地地譴責。雖然在半年之後，節目重新恢復製作，但已經元氣大傷，又撐了9個月，團體便徹底解散了。
多年以來，像這樣被搞掉的“可惡的人”或“可惡團隊”，就我能記得的，兩隻手已經快數不過來了。搞不好的話，郭德綱就是下一個。