資訊源自Black Lives China： 中國特色的種族歧視: 黑臉給中國的春晚“抹黑”
Hannah Getachew and Runako Celina Bernard-Stevenson聯合撰寫, 翻譯： Tiffany
“黑臉”事件使2018年春節聯歡晚會的名聲變得不太好，這一事件在網上不僅引起了中國和世界其他地區的非洲人和非洲裔群體的熱烈討論，而且也吸引了中國人甚至西方媒體的加入。約有8億人在螢幕前觀看到了這一情景：一名中國女演員扮演一名非洲婦女，她塗黑了臉，並穿上了誇張的假臀和假胸。正如許多人知道的，這個小品講述了這樣一個故事:
一名剛剛18歲的非洲女孩，被她的媽媽(把自己塗成黑臉的中國女演員Lou Naiming)逼著結婚。她不想這麼年輕就結婚而是想到中國去留學。在小品中，她的人設是一名對中國充滿熱情，為中國著迷的非洲女孩兒。因此，她讓她的中國朋友假裝是她的未婚夫，讓她的媽媽相信她會很快和這個中國人結婚，以矇混過關。得知女兒打算嫁給一箇中國男人，這位非洲媽媽大喜過望，不停地告訴觀眾她是多麼感激中國為非洲所做的一切。然而，當這位“假女婿”真正的未婚妻(一箇中國女人)穿著婚紗出現在舞臺上，準備說“我願意”的時候，這個把戲就露餡了。
當她的女兒解釋為什麼她謊稱要結婚，並堅持要到中國留學時，這位母親似乎忘了她想看到女兒出嫁的願望。相反，她深情地凝視著觀眾，並不斷地說“我愛中國人民”，“我愛中國”。
在這個小品中，那個猿猴的角色也充滿了爭議，到目前為止還沒有確切的訊息證實，猿猴的扮演者是否是一名非洲裔演員。
正如開場一樣，小品在歌星Shakira那首著名的南非世界盃主題曲哇卡哇卡的動感旋律和非洲舞者熱情的舞蹈中結束了。
不同非洲人的不同聲音
在小品中，多次提到“非洲”，將非洲大陸簡單的視為一個整體。事實上，非洲大陸上有55個國家，其面積是中國的三倍。在這個小品中表現的非洲僅僅是撒哈拉以南的非洲，不能代表全球的非裔移民文化，甚至不能代表北非國家的文化。非洲很大、很複雜、很多樣化，不能簡單的用任何單一的詞語來代表。
這一原則同樣適用於這篇文章。我們並不認為這篇文章的觀點能代表全部非裔人對這個小品的看法。如果有任何一篇文章聲稱能代表全部非裔群體，那你都應該持懷疑態度。
在非裔群體中，有些人覺得這個小品無傷大雅，有些人覺得有意思，還有些吃瓜群眾覺得無感。對他們來說，小品中出現的元素是真實的，斑馬、獅子和猴子都來自撒哈拉以南的非洲國家。有些人很享受小品中的非洲音樂和舞蹈，情不自禁地伴隨著舞臺上的鼓點打起了節奏。
還有一種聲音則認為這個小品的出現要從經濟背景去分析。他們認為，這種對非洲帶有歧視色彩的描繪，是源於中國與非洲之間懸殊的經濟實力水平，尤其是，中非之間的經濟投資及其失衡。如果非洲國家在談判中能夠根據自己的情況，向中方明確表達優先需要什麼，而不是被動的接受，中國對非洲種族歧視將會逐漸消失。以上列舉的是非裔群體對這個小品的幾種不同的看法。
是否是種族歧視?我們的看法
大家的評論中，出現最多的質疑就是，這個小品，尤其是非洲媽媽這個角色是否存在種族歧視或者種族主義傾向。
對許多人來說，小品中關於非洲人的呆板的造型，是歷史上出現的種族主義以及人類早期一些對黑人的犯罪行為的再現。例如當時歐洲人把南非婦女Saartjie ‘Sara’ Baartman鎖在馬戲團的鐵籠子裡，供人參觀她的曲線十分明顯的軀體。
這張黑臉讓人想起19世紀的一種拿黑人取樂的表演，演員有意的拙劣模仿黑人，誇大黑人的身體特徵來取樂。非洲人——不管是自由人還是奴隸——在各種表演中被肆意的醜化，甚至不被當人看，人們不遺餘力地從各個角度證明‘黑人低人一等’。把這樣的黑人形象與歐洲人放在一起以便突顯歐洲人‘天生的優越感’。這種被醜化的黑人形象甚至在30年前的美國節目中仍能看到，比如1978年的黑白歌手秀。
猴子看，猴子做——中國只是在模仿美國的種族主義嗎?
在詳述這段歷史時，我們還應該記住，種族主義顯然不是中國的發明。雖然不能簡單地說中國只是從西方學習了種族主義，但中國在歷史上確實沒有或者說很少有參與一些種族主義(或種族不敏感行為)的表現。
曾幾何時，美國企業通過風靡一時的“黑人牙膏/Darlie”，把種族主義帶到了中國的土地。這個牙膏在更名之前被稱為“Darkie”。這個品牌在中國變得家喻戶曉，而和它品牌擁有者，美國的高露潔公司卻試圖把自己的品牌與這個容易引發爭議的“黑人牙膏”拉開距離。這個帶有黑臉的牙膏標誌無疑是從美國進口的。這個例子證明了西方是將種族主義帶到中國的罪魁禍首。
但這個理由足以使中國將種族歧視的責任推卸的一乾二淨嗎？
有人說，中國人對黑臉的歷史背景缺少認識，對種族歧視的瞭解更是少之又少。因此，春節聯歡晚會的小品不是種族歧視，也沒有種族歧視的意圖在裡面。作者將在下文中分析這個小品背後的創作意圖，但需要注意的是，種族歧視的發生不依賴於人的意圖，而是人的行為對他人或某一群體是否產生了實際的影響。此外，無知不能成為種族歧視的擋箭牌或減輕種族歧視行為的實際影響。因此，無知不能成為種族歧視行為的辯護。
有人認為中國對種族歧視完全沒有概念…但是一些事例使這種說法站不住腳。儘管中國沒有長期被稱為“黃臉”的歷史，他們仍然對某些特定的“中國人形象”感到非常敏感，覺得受到冒犯。事實上，針對中國人的種族歧視，已經引起了一些中國人及海外華人的強烈反應。
如果受到類似待遇，中國人將有什麼反應？
即使中國人不太瞭解黑臉的冒犯性，但別人不恰當地模仿中國人的身體或面部特徵的做法，也常會引起大部分中國人的不滿。
就在幾個月前，網民們聯合抵制維密天使吉吉•哈迪德，因為她眯起眼睛來模仿中國人的眼睛。甚至有傳聞說在網民的討伐下，她被從2017年上海的維密秀名單中除名了。
與此同時，亞馬遜和易趣網在上個月晚些時候，因銷售兒童服裝時讓模特做“斜眼”造型而受到指責。據說，這張圖片已經在中國人中形成病毒式傳播，有人覺得這張圖片“完全不能接受”。
別忘了在今年一月初，一所法國幼兒園在學校的一本書中收錄了一篇題為“張，我的中國小夥伴”的詩，這首詩裡有“張蹲下來吃米飯”、“他的眼睛很小，非常小”、“他的頭像個乒乓球一樣搖擺”這樣的詩句。在微博上，中國網民發表言論稱，“我們對詆譭民族尊嚴的言論零容忍”，“如果他們繼續教育和傳播這種仇恨和歧視，孩子們就不會健康地成長”。
這麼看來，重點不是理不理解種族歧視的問題，而是，在不是針對自己的時候，一些人便不承認或不關心它的存在(或者對個別人來說，種族歧視滿足了他們的心理)。
上面列舉的三個例子中沒有一個來自官方機構，也沒有一件事有超過8億人在同一時間目睹。然而，它們仍然被認為是冒犯了中國人，需要被除名、刪圖和公開致歉。
誰該對此事負責?
中國中央電視臺(CCTV)是中國最權威的三家媒體之一，另外兩家是中國國家廣播電臺和中國國際廣播電臺。而中央電視臺是這三家中唯一的一家電視臺。
中央電視臺隸屬於國家廣電總局，受國務院監督。鑑於春晚對中國人民重要的文化意義，我們相信，春晚這五小時表演中的每個細節都經過了相關部門的審查。
除廣電總局之外，中國四達時代傳媒集團需要為這次事件負有最主要的責任。四達時代是非洲大陸領先的電視供應商，在非洲的30多個國家擁有1000多萬用戶。在這裡我要對對相關權威機構沒有意識到小品中的種族歧視元素的說辭指出一點漏洞，四達時代公司的高階管理層在與非洲大陸的國家做生意的過程中，一定對這片大路上的種族意識有更深刻的理解。他們為什麼不直接指出小品中存在的問題?為什麼他們明知道這個小品有種族歧視色彩還要花錢製作這個節目呢?
黑人/非洲人演員共同參與
在中國，非洲學生的生活有時很艱難，為了追求“成功”，有些人願意妥協，而忽視了其所作所為也應該考慮到他們所代表的群體。事實是，在這個小品裡的大多數演員都是非洲人。舞者是非洲人，火車乘務員是肯亞人。一些主要人物也是非洲人，他們肯定比其他演員都更清楚這個小品中存在的種族歧視問題。作為非裔與非洲人群體，我們必須問，發生了什麼?他們中有誰向製片人提出了他們的擔憂嗎?他們和大使館聯絡了嗎?或者，他們採取任何表達不滿的行動了嗎?在這次事件之後，我們也必須在我們的群體內部進行反思，非洲演員的表現和中方的製片人一樣讓我們不能接受。
這樣做的目的是什麼呢?
現在暫且把種族主義放在一邊，讓我們來分析一下，這個小品的創造意圖。
從官方的角度來看，這個小品是為了表達中非之間的友誼，小品中提到的蒙巴薩和內羅畢之間的鐵路建設專案就是證明。然而，也有一些不那麼巧妙的線索，暗示了這段關係的本質——或者說，是中國希望它的人民看到中非關係。對於看了《戰狼2》的人來說，這種敘事套路似乎相當眼熟。最終，中國成為了非洲的救星，非洲人變得依賴中國並且對中國感恩戴德。
有趣的是,當中國媒體推進以雙贏為主導的敘事風格時，經常遭到西方媒體的批評，因為在這場交易中，非洲演員“贏得的”並沒有中國多。小品<同喜同樂>完全摒棄了這種雙贏的敘事。在這出戲中，中國是無私的捐助者，支援非洲的基礎設施、教育和醫療。小品中沒有提到中國獲得的經濟收益。往好聽了說，這是對國際關係的片面描述，往難聽了說，這個小品是在新年裡貶低非洲人民，抬高中國觀眾。
我們現在該怎麼辦?
非洲人群體與非裔群體應該從這次事件中反思的一點是，我們要用更強有力地行動消除偏見。不光是消除偏見，而是要講述我們自己的故事——準確地展現非裔群體的形象，這對我們的來說還有很長的路要走。感謝OPOPO、黑人在中國和Conscious Africans Network等群體，他們已經開始進行這方面的工作。
儘管事件已經發生，但我們仍希望能得到中央電視臺的一個遲來的道歉。儘管比爾·考斯比(Bill Cosby)有一些個人作風問題，但是為了確保自己的節目《科斯比秀》中不會出現對黑人的負面刻板印象，他從哈佛大學聘請了一位非裔美國精神病學教授，對每一集《科斯比秀》都進行了檢查。中央電視臺應該考慮採取類似的行動。非洲人和非裔群體現在需要的是一個保證此類事件不會再發生的明確表態。
我們不應在讓中非關係的議題中被當做棋子來利用。隨著我們進入地緣政治的新時代，我們必須時刻保持警惕，捍衛我們所熱愛的大陸。有一些掌握主流話語權的團體，利用中非關係發展過程中出現的摩擦，煽風點火，企圖從中漁利。自春晚播出以來，一些西方媒體紛紛抓住這個機會，用他們準備好的說辭解釋這次事件。非洲需要將自己從這些團體的干預中隔離開來，並將重點放在與中國建立互惠互利的關係上。
歸根結底，我們要用我們的行動來推動我們的目標。這樣我們也會修正人們對非洲人和非裔群體的歪曲。為了做到這一點，我們必須清楚我們要做什麼，以及我們打算如何做。在這起事件發生後，讓我們問自己一個問題:我們希望看到中國媒體採取哪些具體行動，以確保不傳播帶有種族歧視色彩的內容?
Black Lives China呼籲中央電視臺和中國其他媒體機構中新增非裔媒體高階顧問這樣的角色。這些顧問負責製作一些節目來向觀眾介紹與非洲人和非裔群體相關的一些種族歧視的表現。中國必須對種族歧視充滿警覺，對媒體制作的節目中可能出現的種族主義要更加敏感。考斯比秀能在整個八季中堅持這一原則，中國也能。