作者：毛翊君
原文出自「中國新聞週刊」，已刪除
“我們發聲至今才十幾個小時
我們現在首先要紀念我們的同學
然後要請瀋陽道歉”
（大學時代的高巖。圖片來源於網路。）
專訪“北大教授性侵事件”舉報人：“歡迎瀋陽告我們誹謗”
《中國新聞週刊》記者/毛翊君
4月5日上午，豆瓣網等網路媒體出現了檢舉現南京大學文學院語言學系主任、長江學者瀋陽的文章，揭露其在北京大學中文系任教時對女學生高巖實施性侵一事。並指，而後高巖因此受到壓力於1998年自殺。
當日，瀋陽獨家回應《新京報》稱，舉報文章中指責均為“惡意誹謗”，“保留控告的權利”。據報道，瀋陽在向南京大學文學院黨委進行的情況說明中稱，“願意就有關情況向黨委和領導做出說明。”
此次出現的檢舉文章一共四篇，分別來自高巖的同學加好友李悠悠、大學同學徐芃、王敖以及班主任王宇根。其中，王敖目前是美國衛斯理安大學東亞研究助理教授，曾與高巖為北大95級同班同學。上個月，王敖曾實名揭露了一名在美國伊利諾伊大學香檳分校（UIUC）任教的華裔教師的多次性侵行為。
4月5日晚，《中國新聞週刊》就網文中揭露的高巖被性侵併致其自殺的事件採訪了王敖。
（王敖。圖/《詩人文摘》）
中國新聞週刊：你和你的幾位同學為什麼選擇這個時間來發聲？
王敖：我們本來就要去紀念我們的同學（高巖），現在是她去世二十週年，而她又是自殺。以前，大家都有這樣做的想法，但是並沒有在一塊兒商量過。現在有社交媒體，同學們在微信上一聊，想法就形成了。
中國新聞週刊：去年，林奕含自殺事件以及北航教授性侵案等，社會關注點也聚焦在高校性侵問題上，為什麼沒有選擇那些節點來講出高巖的事情？
王敖：以前都是個人在想這個問題，比如，李悠悠二十年來都在想這個事兒。但是，她個人行動能起到多大作用？其中會有很多不確定因素。這件事並不是今天才想起來、不是一兩天能想起來的，因為當時（讀大學期間）我們處於被矇蔽的狀態，我們並不知道具體怎麼回事。
中國新聞週刊：你看到了瀋陽今天對媒體的回應嗎？你們下一步有什麼具體的計劃？
王敖：具體下一步讓他受到什麼樣的處罰、怎麼舉報他，我們可以跟教育部、南大、北大慢慢商量。我們發聲至今才十幾個小時，我們現在首先要紀念我們的同學，然後要請瀋陽道歉。他有選擇，那就是要道歉或者不道歉。他現在選擇的是不道歉。我看到網上一個說法，他要告我們誹謗，我們特別歡迎他來告，我們這麼多人希望他把我們都告上法庭。然後我們法庭上見不就完了！
中國新聞週刊：對於高巖自殺這個事實你個人瞭解到什麼程度？
王敖：對高巖自殺情況的瞭解，就是我文章裡所寫到的，以及王宇根、李悠悠所寫的。我們參加過追悼會的人後續還會發東西。現在李悠悠出來講了，我們都肯定會全力以赴支援李悠悠。
中國新聞週刊：作為大學同班同學，你跟高巖是非常熟悉的朋友嗎？
王敖：我們95級本科的文科生，大一在北大昌平園區，所有的宿舍都集中在一個樓。男生住在一樓、二樓和三樓的一半，女生住在三樓的另一半，以及四樓和五樓。所以，我們抬頭不見低頭見，就是男女生宿舍實際上只是中間隔開，也是隻有一個食堂，都是在一個很小的園區， 所以我們的感情是非常深的。
中國新聞週刊：你在這次發出的文章中提到，高巖大一上學期狀態比較樂觀，下學期性情有些變化，你是在一些直接的接觸過程中察覺到的嗎？
王敖：那時候我作為一名男生不可能和每個女生都很熟。李悠悠是我們95級社會學系的，從中學開始就跟高巖是閨蜜，大學期間兩人整天在一塊兒，她瞭解的最多。從男生的視角，我是慢慢發現她有些不對。這次我貼出了一張高巖大一時寫的文章，裡面寫到她以前很陽光，而且特別積極，要在學術上有大發展。用現在的話說，是非常用功，要成為學霸。
從她寫的文章裡我們感到，一個很積極向上又努力學習、待人非常和善、很關心其他同學的人，變得焦慮，痛苦，這當時讓我們很吃驚，這不是她平時的正常狀態。
中國新聞週刊：關於瀋陽對高巖的侵害，你當時聽說過多少？是通過什麼渠道瞭解的？
王敖：這方面的事情不可能和我們男生講啊！高巖在整個中學階段就沒談過戀愛。對這種事情，其實那個年代大家是不談的。到底和誰有什麼身體接觸，這個沒什麼人講。
中國新聞週刊：當時在同學間有怎樣的傳聞？
王敖：我大三左右就開始準備出國、考英語，我們回到學校以後，男女生是分開的，男生住男生樓，女生住女生樓，本身交往就變少了。我是聽到我們系裡男生當時在傳，就是高巖去世以前就已經很崩潰了。而且，除了最後的自殺行為，之前還服過安眠藥，還去醫院，但這些都是我聽說的，不是我看到的。這件事情當時大家都覺得很突然，一個人從狀態不好到突然就自殺了。大家開始說這件事情。
中國新聞週刊：以你的瞭解，後來流傳的版本中有多少真假？
王敖：一個資訊一旦沒有在最早的時候進行澄清的話，自然會產生不同的版本，這個是沒有辦法的，它就變成各種流傳。這個事情後來基本上流傳了很多年，在北大中文系和漢語言研究界基本都知道這個事情，只是版本不一樣。就是說，這種東西並不是有人在造謠，而是因為資訊不透明。但是，基本事實就是李悠悠講的，李悠悠是絕不可能說謊的，她倆閨蜜這麼多年，實名站出來，又是女性，而且我們其他人的這種旁證也可以證明、支援她的說法。
中國新聞週刊：高巖自殺之後，對於瀋陽是否在校內有過公開處分？
王敖：北大當時是貼過（處分公告），但我沒見過，我們有同學見過，我們同班同學說系裡貼了紀律處分，但是我沒去系裡看過。
中國新聞週刊：你們在實名舉報的過程中有受到什麼阻礙嗎？
王敖：現在我們做的事情不完全是舉報，我們並沒有向哪個單位去舉報。我們要紀念我們的同學，這是合理要求，而瀋陽白紙黑字寫出來，說這個事情好像和他無關，這個自然會引起我們的憤慨，我們都知道跟你有關，而且李悠悠等於說是一個人證，那你為什麼現在說跟你無關呢？你的處分怎麼解釋呢？
值班編輯：寒冰