南京大學文學院通告 （ 網頁備份：https://archive.is/oVOiS ）
原標題：南大文學院回應“教授瀋陽事件”：其不符教書育人工作的要求
南京大學文學院關於北大校友網上發文的宣告
2018年4月5日，北京大學校友在網上發文，要求南京大學文學院教授，原北京大學中文系教授瀋陽對其在北京大學中文系任教期間導致1998年某女生自殺事件負責，引起網路議論紛紜。4月5日，南京大學文學院及時向學校彙報此事並配合學校的調查工作。4月6日，南京大學教師工作部發表《宣告》，表示高度重視，併成立專門工作組進行研判，密切關注事件發展。同日，北京大學教師職業道德和紀律委員會也發表《宣告》，說明1998年3月北京市公安部門對瀋陽的事件做出事實認定，給出了調查結果；同年7月，北京大學對瀋陽做出了行政處分。北京大學的《宣告》表示將複核情況，依法依規開展工作。南京大學文學院行政經討論，決定支援兩校的宣告；就一些傳聞作出說明；建議瀋陽辭去南京大學文學院的教職。特此宣告如下：
一、關於瀋陽調入南京大學文學院的經過。
2010年前後，因文學院語言學專業老一輩教授相繼退休，人才梯隊斷裂，導致文學院國家重點學科漢語言文字學缺乏高水平人才，學科面臨滑坡趨勢，文學院決定引進學界高階人才保障該學科的發展。2011年下半年，時任北京大學中文系副主任、北京大學人文特聘教授的瀋陽因在北京大學未能獲得申報當年教育部長江學者特聘教授的推薦，按照可以在外單位申報的原則，瀋陽主動聯絡南京大學文學院，申請以南京大學作為推薦單位申報長江學者特聘教授。2012年上半年，瀋陽正式提交了以南大為推薦單位的教育部長江學者特聘教授候選人相關申報材料。與此同時，南京大學文學院向學校打報告申請引進瀋陽至漢語言文字學專業任教。當年瀋陽入選長江學者特聘教授，與南京大學簽訂了《長江學者特聘教授聘任合同》，聘期自 2012 年 10 月 1 日 至 2017 年 9 月 30 日。2013年3月，瀋陽辦理了人事調動手續，進入南京大學工作。在調動過程中，北京大學相關部門和瀋陽本人都沒有向南京大學文學院說明曾經因師德師風問題接受處分之事。南京大學文學院基於瀋陽具有的“北京大學中文系副主任、北京大學特聘教授”等高階人才身份，沒有向南京大學人力資源處請求前往北京大學外調查檔。為此，南京大學文學院願意承擔人才引進工作程式不嚴謹的錯誤並向南京大學請求處分。
二、關於瀋陽要求調往上海師範大學。
2017年2月，瀋陽向南京大學和文學院提出調往上海師範大學，後又向文學院說明因對方原因未能調動。目前，瀋陽的人事關係仍在南京大學文學院。但據上海師範大學官方網站的介紹，瀋陽“現任教育部‘長江學者’特聘教授、上海師範大學光啟講席教授，上海師範大學人文傳學院教授。”此中的原因，南京大學文學院並不知情。
三、我們的立場和決定。
鑑於兩校的《宣告》和當前網路的議論，南京大學文學院表達以下立場和決定：
1、瀋陽在調動工作的過程中隱瞞事實，存在職業道德問題。作為一名共產黨員，瀋陽未能以黨紀黨規嚴格要求自己。
2、根據兩校的《宣告》，瀋陽目前處於等待核查和調查的階段。在此階段，停止瀋陽從事南京大學文學院的教書育人工作。
3、北京大學的處分已經證實瀋陽的師德師風存在過問題，任何處分都不能代表事實的消亡。南京大學文學院應該及時糾正人才引進工作的錯誤，堅持以師德為上的原則，重新稽核瀋陽的師德師風是否符合南京大學文學院全體同仁教書育人工作的要求，是否能得到這個共同體的認同。南京大學文學院認為：他不符合。
4、網路的議論已經嚴重影響南京大學文學院正常的教學科研秩序和學術聲譽。瀋陽已經不適合在南京大學文學院工作。
為表達南京大學文學院同仁對職業道德的崇敬和職業尊嚴的珍惜，文學院行政向瀋陽本人表達了上述宣告、立場和建議。同時，南京大學文學院將此宣告上報學校黨政。
南京大學文學院行政
2018年4月6日
來源：南京大學文學院官網6日
上師大宣告：終止與南大教授瀋陽簽訂的校外兼職教師聘任協議
源自澎湃新聞
上海師範大學7日下午就“瀋陽事件”釋出宣告。
清明節期間，北京大學校友在網上實名揭發原該校中文系教師瀋陽對某女生性侵導致其自殺，引起社會高度關注。據北京大學2018年4月6日對外公佈的“說明”，該校於1998年7月對瀋陽已作出行政處分。
根據教育部《關於建立健全高校師德建設長效機制的意見》有關師德問題“一票否決”的規定，上海師範大學學術倫理與道德委員會建議並經人事部門討論決定，從今日起終止2017年7月與南京大學文學院教授瀋陽簽訂的校外兼職教師聘任協議。
上海師範大學始終把“為人師表”作為第一要義，把“厚德”作為師生共同秉承的校訓。無論對校內教師還是校外兼職人員，學校都堅持把師德師風作為聘任的首要條件，對於有悖師德者，堅決採取零容忍態度，以維護教師的職業道德和校園的文明環境。
上海師範大學學術倫理與道德委員會
2018年4月7日