文章來自微信公眾號「面朝一勺海」一封呼籲調查顧教授的倡議書：面對性騷擾，拒絕包庇和隱瞞
釋出過的已被刪除，這是選單欄非正式釋出。
諸事未果，疑雲密佈；荒原重現，人心惶惶。這就是昨日知乎顧海兵事件到現在所呈現的現實。
舉報者小心翼翼，不敢實名舉報，一個刪貼就可以把一切打回原樣，事情可能不了了之。可黑暗真的能永遠藏匿？鼓足勇氣揭發的受害者不會允許，熱切關注事態進展的人大學子不會允許，建設美好校園的願景不會允許。
4月11日17時左右，在知乎問題“大家怎麼看中國人民大學經濟學院的顧海兵教授”下出現一個匿名回答，揭發自己被顧海兵老師實施性騷擾。回答中涉及到語言、簡訊以及身體接觸等性騷擾行為，其中包括2次強行擁抱和1次觸控臀部。該回答後經多次修改，補充聊天截圖等作為證據。
圖片來自知乎回答）
在12日，該問題及回答在朋友圈大量轉發，獲得了人大學生的廣泛關注與討論，一封接著一份的匿名揭發出現，事態進一步發展。截至4月12日20時，知乎上該條回答得到了1000+的贊同量。
就在大家密切關注此事動向，滿心期待校方及當事人給出相應答覆時，等來的卻不是公開調查的答覆或解決問題的態度。12日20時左右，該問題被刪，隨後相關問題全部被刪除，知乎上不再能找到顧教授的相關問題及評論。
隨著問題被刪，當事人的控訴與指責、旁觀者的關切與質問都消逝於無形。傷害如此容易，而對傷害的陳述、證明、揭露、討論、反抗卻阻礙重重。沒有輿論平臺，沒有爭議空間，今天的404彷彿無情地證明了：在人大的校園裡，表達訴求依然是一件不被認同的“錯事”。而導致此類事件發生的主要原因，是師生權力的不對等、對老師權力的約束機制薄弱甚至缺失，可這些卻隨同校方的答覆一起缺失，沒有得到相應的重視。
我感到從未有過的恐懼：難道一個可能肆意侮辱傷害學生、侵害學生權益的“師長”就在身邊，而黑暗可以被藏匿？當被黑暗吞噬時，連呼救的聲音都可以被抹去？當呼救的聲音都可以被抹去，那罪惡可以猖狂滋長，下一個被堵住嘴巴的受害者，可能就是你我。
我們總不能讓這樣的事情出現。
難道，一定要有一個勇敢的女孩在眾人面前撕開自己的傷口迎接各種審視的目光；一定要有一個表裡不一的偽君子給更多人的生命留下無法挽回的傷害；一定要有一段美好的青春在明德樓頂走向終點，我們才能嚴肅地正視這些問題嗎？
我們是人大人，我們應當始終走在時代的前列，我們應當正視我人目前可能存在的問題和弊病，並傾盡全力為建設更好的校園，為擔當起“國民表率，社會棟樑”之人大氣質而奮鬥。面對爆料出的尚未證實的弊病，我們又怎能不為之震驚、怎能不想一探究竟、怎能不為求得真相併推動解決而貢獻一份力量？
當然，我不否認可能出現冤枉了顧教授的情況，畢竟證據還不夠充足，還沒有人站出來實名舉報。如果確實如此，那也希望儘快查明情況，還顧教授一個清白，給大眾一個真相。
無論是出於對光明正義的追求，還是對人大這一方精緻校園“精緻之名”的維護，亦或是對自身權益的關切，我們都必須行動起來做出改變。
因此，我在現階段發出以下倡議：
其一，同學們對此事熱切關注，議論紛紛，舉報未經證實我們絕不會妄下結論。但是，學校方面卻至今未對此事表態。因此，我們希望學校迅速對此事進行表態。
其二，基於學生的知情權，希望校方儘快進行全面徹底的調查，並將調查結果公之於眾。
其三，如何處置存在性騷擾行為的教師？如何對受害人進行賠償、如何保護其安全、保證其正常生活與未來發展不受影響？對於以上兩個問題，我們希望校方在表態中承諾，調查清楚之後將研究討論並制定措施，堅決懲處違規違紀者和保護相關受害人。
其四，為保證調查的真實公正，希望校方公開調查過程及調查資訊，並有學生參與其中，以確保資訊完整、程式透明。我信任校方立場的公正與處理問題的真誠，但粗暴地控制輿論、將學生全程置於黑箱之中便難免令人心生疑慮，不能信服。
其五，希望有相關知情者能進一步揭發事實真相，希望廣大師生能保持密切關注。作為廣大師生群體，我們當以尊重事實、保護隱私為底線。如相關老師經調查並不存在違規違紀現象，當為老師恢復名譽；如確實存在違規違紀現象，則應當讓一切醜惡在陽光下暴露無遺並得到嚴懲。
在這場維護公正、爭取切身權益的行動中，我們沒有局外人！
附
1、如果有類似被性騷擾的經歷，可以傳送郵件到 [email protected]
注意保護自己隱私，儘量描述真實，最好能附上你覺得可以接受的聯絡方式
（此郵箱已更新為目前可使用的郵箱）
2、歡迎掃碼進群關注此事後續跟進
