STATUS: RESCUED ● FIRST PUBLISHED: 2018-07-11

中大對張鵬性騷擾的處理,中大學生滿意嗎?|調查結果

原文:中大對張鵬性騷擾的處理,中大學生滿意嗎?|調查結果


作者:張累累

前言:釋出此文章的原公眾號已被封號,請加文後張累累的微訊號。

2018年7月10號,在強大的公眾壓力和呼聲之下,中山大學終於回應了對於性騷擾學生的張鵬的處置結果,大致內容是:

  1. 決定給予張鵬警告處分(政紀); 
  2. 對張鵬作出停課處理,停止其任教資格,取消其碩士生、博士生指導教師資格; 
  3. 終止與其的“長江學者獎勵計劃”聘任合同,並報請主管部門,取消其“長江學者獎勵計劃”青年學者稱號。

那麼,在這個過程當中一直在前頭保持抗爭和發聲,突破刪帖封鎖的中大學子是否對這個結果滿意呢?

我做了一個小調查。

從今天(7/11)11點45到16點45的五個小時內,收到了775份反饋,其中627份是中大的在讀生或者中大校友填寫的,佔81.32%。

主要的結果是這627位受訪者中得出來的。

從結果顯示,41.62%的中大同學對於這個結果並不滿意,僅有17人是非常滿意的。同時34%的人覺得這個結果是一般的。對此滿意的人僅有24%。

不過相對來說,中大學生的滿意度要整體略高於整個樣本滿意度。

那麼為什麼中大學生還是覺得中大的表現不夠呢?我們詢問了“對於中大反性騷擾機制建設,你覺得還應該怎麼做”。(看不清楚點選圖片放大)

  1. 對絕大多數中大人來說,最重要的一點也是中大沒有做到的一點是“中大官方停止用‘師德’說法代替性騷擾,承認性騷擾事實,並承諾進行機制建設”,中大在聲明當中對“性騷擾”三字避而不談,僅用師德師風一筆帶過,可以看到對防止性騷擾的態度也是含糊逃避的。

  2. 另外官方宣告並沒有公佈對張鵬相關處置的具體期限,這讓大家擔憂這樣的處罰會不會跟廈大吳春明性騷擾事件一樣,轉眼間騷擾者就可以毫髮無傷地回到原來的生活。

  3. 中大學生在這件事件上一直是發聲的主力,然而也遭受到了非常多的推脫和阻力,包括投訴無門、文章頻繁被刪,所以“承諾讓學生參與到反性騷擾機制建設過程當中去”,並且“承諾學校不阻礙學生自主進行反性騷擾倡導和宣傳”,成為很多同學的心聲。

  4. 另外,為了建立長效的處理性騷擾事件的機制,設定專門的部門/人員處理性騷擾一類的投訴、規定一定期限內對性騷擾投訴作出調查與處理,讓大家有申訴渠道至關重要。對師生定期開展防治性騷擾的講座和培訓、定期開展性騷擾情況調查並公開這些預防手段也得到了一些肯定。有13位受訪者認為中大的表現已經很好了。

大家也提供了一些很有操作性和十分重要的建議,如:

大家的建議,我們會寄給中山大學校長辦公室,希望中大校方可以擁有學子們的風采和氣節,認真地考慮學生的建議,建立反性騷擾機制,真的讓校園環境有所改善,讓大學成為應有的樣子,讓性騷擾不再存在。

[ 🔙 斷開連線 / 返回檔案庫主機 ]