原文來自微信「我在抱住」：三博士為導師鳴冤：何謂 “不可抗力”？竟可以停止計算羈押期限？！
編者按：
天地者，生之本也；先祖者，類之本也；君師者，治之本也。無天地惡生？無先祖惡出？無君師惡治？三者偏亡，則無安人。故禮，上事天，下事地，尊先祖而隆君師，是禮之三本也。 ----《史記 · 禮書》
師者自古以來都是受人尊崇的，在天地國親師位中，師者就佔其中一席。
教師節，旨在肯定教師為教育事業所做的貢獻。
1985年，第六屆全國人大常委會第九次會議通過了國務院關於建立教師節的議案，確定1985年9月10日為中國第一個教師節。
在第34個教師節來臨之際，普天之下皆是對師者的感激褒揚，然而易延友教授卻在朋友圈怒呼：“我不過教師節，不要再祝我快樂了，我不快樂！”
易延友教授何故對教師節“橫眉冷對”？又為何怒斥“不可抗力”？
循著易延友教授發文中“看守所的不可抗力”，我們發現了一件“師德敗壞”的大案......
本文長約7100字，閱讀需時14分鐘
三博士為導師上書鳴冤
在教師節前夜，廣州中醫藥大學教授、博士生導師的三名博士生聯名上書向有關部門反應其冤情。
以下是上書全文：
“公平正義有時候會遲到，但一定會到來，請還我們的老師一個清白！”
尊敬的領導：
您好！教師節來臨之際，我們三人施之琪（廣州中醫藥大學2011屆博士研究生）、高華宏（廣州中醫藥大學2011屆博士研究生）和江志強（廣州中醫藥大學2012屆博士研究生），作為塗瑤生教授的博士生，不得不暫時停止手頭的研究工作，向政府緊急反映廣州中醫藥大學教授、博士生導師塗瑤生教授目前的遭遇。
塗瑤生，廣州中醫藥大學教授、博士生導師，原廣東省中醫藥工程技術研究院院長，國家科技進步二等獎、廣東省科技進步一等獎獲得者，他個人及其中藥配方顆粒標準化研究，曾被認為是帶領中國中醫藥走向世界的最響亮的名片。如今，這光焰不再，希望之火在忽明忽暗間。
塗瑤生教授自2014年3月被羈押至今已有4年半時間，開庭七次，這期間作為學生，我們一直密切關注案情進展。從開始的迷茫錯愕到猶豫傍徨，直至現在澄清事實後義無反顧的吶喊，我們認為，塗瑤生教授冤情重大，目前遭遇的司法追訴和牢獄之災，將會對中國中醫藥發展帶來重大打擊，懇請政府慎重處理塗瑤生教授的案件，讓其早日迴歸工作崗位，繼續中醫藥事業！
他是中醫藥現代化、國際化領軍人物；他是中藥標準化研究集大成者；他更是中國中藥配方顆粒產業化第一人！
在中藥配方顆粒惠澤黎庶、譽滿華夏之時，在他達到事業巔峰，並把艱苦創業獲得的科研成果，轉化成股份無償送給國家的時候，迎接他的卻是牢獄之災，並且羈押至今二審尚無定論。
如今，遭遇相似的浙大副校長褚健教授已經重獲自由，清華的付林教授亦已取保候審，勝利在望。然而，比褚健案、付林案更加簡單、清晰、明瞭的塗瑤生案，卻還遲遲沒有得到公正處理。
唯有他，還在廣州市看守所的鐵窗之內，默默承受命運的悽風苦雨。唯有他，還在廣州市看守所的鐵窗之內，接受命運的無情嘲諷。懇請政府能夠妥善處理塗瑤生教授的案件，讓其能夠早日迴歸學術崗位！
教師節就要到了，請救救我們的老師！救救塗瑤生教授！
情況反映人：
施之琪，身份證號:34252919851004XXXX，2011年獲廣州中醫藥大學博士學位，研究方向中藥藥劑學。
高華宏，身份證號:42010619750107XXXX， 2011年獲廣州中醫藥大學 博士學位，研究方向中藥藥劑學。
江志強，身份證號: 3012419830107XXXX， 2012年獲廣州中醫藥大學 博士學位，研究方向中藥藥劑學。
2018年9月8日
一生心血獻祖國，不可抗力鎖冤獄
中醫藥是中國傳統文化最為重要的部分，也是我國世界級原創性成果，而中藥是中醫臨床的生命線，長期以來中藥的標準化問題一直是中醫發展的巨大掣肘。中國中藥標準化問題長期落後於日本、韓國甚至印度，至今仍在繼續艱辛的探索。
自1990年代開始，塗瑤生教授帶領科研團隊直擊中藥標準化研究難題，其創造的“中藥配方顆粒”，目前已經佔領了國內外市場，併成為了中國中藥現代化、國際化的標杆，中藥產業化成績斐然。因此，塗瑤生教授先後應邀走上哈佛、劍橋學術講堂，將標準化中藥理念及產品帶進歐美，在國際市場強行分割了日本佔領80%中藥顆粒份額。開創中國標準化中藥在國際上零的突破，創造了中國第一家人均價值達億元的科研機構。
當年，沒用國家一分錢投資，沒用公家一件裝置，沒用研究所一個科研人員，他本人還被停發工資，從自己家裡搬來冰箱、洗衣機，在佛山郊區開始艱辛的科研轉化之路，五項發明專利，國家科技進步二等獎，成功後他將科研產業化成果無償奉送給國家。
他引進民間資本組成了一方製藥，幾輪融資下來，廣東省中醫院工程技術研究院未花一分錢，從他手裡拿到了一方製藥37%的股權，至2018年該股權對應的股價為十八億。每年研究院淨得分紅款多至數千萬。
2016年，中國醫藥史上最大收購——中國中藥以83.46億元吞併一方製藥（天江藥業）81.48%股權。可見一方製藥如今的價值！
然而，創造一方製藥的他，現在怎麼樣了？
誰也想不到，這位功勳卓著，堪稱“中國中藥配方顆粒產業化第一人”的大學教授，2014年3月起被限制人身自由，而且在看守所裡就已經被關了四年半。
2017年7月20日廣州市中級人民法院作出一審判決，以所謂的受賄罪，判決塗瑤生教授有期徒刑11年。根據相關法律法規，第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。有罪就判，無罪即放，如今距一審判決已經1年有餘，二審法院廣東省高階人民法院卻遲遲不肯開庭審理。
但我們更不能理解的是，廣東省高階人民法院在2017年12月發出了一份“停止計算羈押期限”的通知，理由居然是“不可抗力”。試問廣州近期發生了什麼不可抗力因素？是天災還是人禍？法律界人士告訴我們：人在看守所關著，還不計算羈押期限，這不僅在全國，就是在全世界也絕無僅有。
面對這一不同尋常的事件，我們三人作為黨和人民培養出的博士生，決定不再袖手旁觀，在此泣血向中央鳴冤，請還我的導師塗瑤生教授自由！還祖國醫藥一方淨土！
“塗瑤生案”的“東成西就”
（一）塗瑤生案件審查真實經過
2014年，塗瑤生的學生×某某前妻陳某因在離婚案件中想獲取更多的利益，向中央巡視組實名舉報×某某，同時恨屋及烏，舉報了若干與×某某關係較好的人，其中就包括塗瑤生。她舉報×某某向塗瑤生行賄600萬人民幣，並以虛假的財務資料為佐證，以增強其可信度。辦案人員因此在2014年3月初將×某某帶走調查。
經過幾個周的調查仍無進展，辦案人員於3月28日將塗瑤生帶走進行調查，並於同日對外公佈塗瑤生被調查的資訊。接下來，經過反覆的調查，行賄受賄600萬一事子虛烏有，根本不存在。
那麼問題來了，已經抓人了，怎麼辦？
於是又換了調查的方向，著重調查塗瑤生在任院長18年期間有無違法亂紀的行為。但經過一段時間的調查後發現，塗瑤生在任18年期間，無論是藥品購銷、基建、大型裝置、人事任免等方方面面，均無任何違法亂紀行為。
又沒有查到問題？怎麼辦？
在此情況下，辦案人員帶走了塗瑤生曾經一手創辦的企業【一方製藥】的時任總經理譚登平，並通過一段時間的調查，譚表示其向塗賄送了4%的乾股以及300萬元，而後辦了取保候審出來了（其中種種原因記者可以向譚登平本人採訪證實）。
在後來接受律師調查取證時，以及庭審時，譚登平均不認罪，並將塗自己出錢購買股份並委託其代持一事的經過原原本本的陳述了出來，並提交了相關的證據。只可惜，最終司法機關還是選擇了對庭審過程中當事人的陳述和律師提交的大量書面證據視而不見，並重判塗瑤生受賄罪成立，有期徒刑11年。
（二）塗瑤生教授在法庭上講述的遭遇（以下均屬實，有記錄可查）
2014年3月29日，辦案人員釋出訊息稱，廣東省第二中醫院院長塗瑤生因涉嫌嚴重違紀問題正在接受組織調查。7月11日，宣佈塗瑤生因嚴重違紀被開除黨籍和公職。之後，塗瑤生教授被檢察機關以受賄罪起訴。
一切過於突然，讓人震驚。
我們實在想不出，一心埋頭科研的塗瑤生教授能有什麼樣的嚴重違紀問題。我們也不相信紀檢部門和司法機關會冤枉一個好人。抱著對司法機關的高度信任，我們一直耐心地等到了塗瑤生教授案件的開庭。
庭上，塗瑤生教授講述了他的遭遇，他在雙規期間被個別辦案人員威脅、逼供的情況，我們再次感到了震驚和不解。
塗瑤生教授陳述稱，其在被辦案人員雙規之後，本來並未承認自己所謂的收受譚登平賄賂；但在辦案人員把塗瑤生教授兒子塗昊也叫去辦案人員問話之後，辦案人員向塗瑤生教授出示了塗昊在辦案場所接受訊問的照片；照片上塗昊穿著看守所嫌犯專用的馬甲；辦案人員告訴他，由於其拒不交代，其兒子塗昊已經遭到關押；如果其繼續拒不交代，塗昊將繼續遭到關押並且要判刑。照片上，塗昊神情萎靡，很像是遭到虐待的樣子。在此情況下，塗瑤生教授不得已作出了違背事實的供述。
但事實上，此時塗昊並未遭到關押，也從未穿過看守所專用的馬甲。某個別辦案人員採用PS照片的方法，採取欺騙手段，脅迫塗瑤生教授作出了供述。
我們請教了塗瑤生教授的二審辯護人、清華大學法學院的易延友教授，易教授告訴我們說：《刑事訴訟法》第54條規定：“採用刑訊逼供等方法獲得的犯罪在嫌疑人、被告人供述……，應當予以排除。”2017年6月20日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、國家安全部聯合釋出的《關於辦理刑事案件嚴格排除非法證據若干問題的規定》（以下簡稱《嚴格排除非法證據規定》）第三條規定：“採用暴力或者嚴重損害本人及其近親屬合法權益等進行威脅的方法，使犯罪嫌疑人、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意願作出的供述，應當予以排除。”
易延友教授認為，本案當中，辦案人員採用PS塗昊照片的方法，讓塗瑤生教授以為塗昊已經遭到關押，且遭受了非法虐待，致使塗瑤生教授在精神上產生極度痛苦的方法作出供述，屬於《嚴格排除非法證據規定》第三條所說的“採用嚴重損害本人及其近親屬合法權益等進行威脅的方法”。根據上述規定，塗瑤生教授在這種情況下作出的供述應當予以排除。
《嚴格排除非法證據規定》第五條還規定：“採用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之後犯罪嫌疑人、被告人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重複性供述，應當一併排除。”儘管本案僅辦案人員在調查階段對塗瑤生教授實施了上述威脅行為，但案件進入檢察院偵查階段之後，塗仍然受上述威脅的實際影響，因此其供述仍然是在上述威脅的情況下作出。根據前述規定，塗瑤生教授在檢察院偵查階段所作的供述，也應當予以排除。
鑑於供述系非法取得，塗瑤生教授的律師們強烈懷疑本案關鍵證人譚登平的供述（證言）亦屬於以同樣手段取得。因此，二審律師已經申請將塗瑤生、譚登平二人偵查階段供述均予以排除。
此外，我們還了解到，根據塗瑤生教授一審辯護律師的詳細閱卷並觀看偵查期間訊問時的同步錄音錄影，發現偵查期間形成的對塗瑤生教授進行訊問的筆錄並不真實，其中第一份筆錄居然完全是虛假的。經過比照，同步錄音錄影中，塗瑤生教授完整地講述了自己借錢入股一方製藥的經過，並未承認自己收受賄賂。
但塗瑤生教授偵查期間的第一份供述，赫然就是承認犯罪事實的供述。如果一審法庭能夠同意播放同步錄音錄影，偵查機關偽造筆錄的事實真相將昭然若揭，塗瑤生被冤枉的事實也將大白於天下。然而，一審法院在辯護人一再申請播放同步錄音錄影的情況下就是拒不播放。
2015年9月18日至2016年10月24日期間，廣東省廣州市中級法院七次開庭審理塗瑤生案，真相已經大白於天下，塗瑤生教授是不構成犯罪的，然而，廣州市中級人民法院仍然於2017年7月20日作出裁判，塗教授一審被冤判為有期徒刑11年！
百歲老中醫為塗瑤生上書鳴冤
鄧鐵濤，中醫學家，今年已103歲高齡。
鄧老是廣州中醫藥大學終身教授，博士生導師，中華全國中醫學會常務理事，全國名老中醫，也是現今中國中醫藥學界無論何門何派，一致公認的泰斗級人物。2009年7月1日，鄧鐵濤教授被人力資源和社會保障部、衛生部、國家中醫藥管理局等國家三部委聯合評定為“國醫大師”並獲證書，鄧鐵濤教授是廣東唯一獲此殊榮者。
塗瑤生的案件，讓百歲高齡的鄧老十分揪心。
塗瑤生是鄧老的關門弟子，也是鄧老認為能夠帶領中國中醫藥走出“歷史三峽”、走向國際的希望。
2017年12月30日，元旦即將到來，鄧老清晨便起，沐浴更衣後，他口述了一段話，讓弟子記下來，並且一筆一劃簽上了自己的名字，他說，塗瑤生和塗瑤生的案件，他要談一談自己的意見。
附鄧老《我對塗瑤生案的看法》文：
——鄧鐵濤 2017年12月30日
我是鄧鐵濤，今年103歲。塗瑤生是我的學生，現對他的遭遇談談我的看法。
他的工作方向是對的，能夠將中藥推向世界，走創新的道路，他的情況應該是值得評價的，不是亂來的，所以政府應該在使用效果，這個效果，對中醫，對中藥，十分的有貢獻。塗瑤生走的道路是正確的，是對的，政府應該鼓勵，應該提倡、他研究這個課題的方向是正確的，值得鼓勵。他研究中藥的方向對發展中藥有利，應該看到他這一面，至於他借錢買股份的事是另一個問題，應該分開兩個問題。希望司法機關，希望政府對科學家、對這些知識分子要慎重一點。希望塗瑤生的這個案件，政府可以慎重，他的這個方向正確，對中藥發展有利，從這個方面去考慮。現在世界對中醫藥都重視，這條路能發展中醫藥，是不是我們國家自己去重視?像這些對中醫藥事業有貢獻的人，國家應該重視他們，他的科研工作對我們中醫藥事業有利。
塗瑤生是我的學生裡面比較好的一個學生，這方面我可以肯定的答覆，人比較聰明，做事方向正確，這是我對他的評價。因為其他，我跟他業務上沒有往來，他的業務情況我不是深入的瞭解，我不能講更多的意見，我覺得政府對發展中醫藥、對中醫藥有利的人、人才，應該讓他繼續發展。中醫藥人才缺乏，他對中醫藥有比較深入的研究，應該要鼓勵，他是我的學生。應該得到我的鼓勵，得到我的幫助。他很聰明的，我很喜歡這個學生，希望政府從重視中醫藥、發展中醫藥方面加入量刑方面的內容。他不是個壞人，他為人正直的，研究學問是努力的，而且研究有一定的成果，跟他的努力分不開，跟他的理想和毅力分不開。我認為，一句話，這個學生是個好學生，是確有一定學術修養，學習努力的學生。中醫藥是缺乏這種人的。這個是我所理解的，關於塗瑤生的情況。因為過去我跟他往來不多，所以講不了更多、我認為應該讓他實現他的夢想，做他更好的工作，是我的希望。我的學生雖然多，但是像他這麼有修養，這麼有工作能力的人，不多，這個就是我對他的認識，供政府參考。我講完了。希望相關部門對他的案件寬大處理，我希望，能夠寬大的處理，為中藥的發展加油，這些政府去處理。
這個案件我不清楚，這個人我清楚，這個人我認為值得寬大處理。現在是中醫藥發展的時代，需要這些人才，我的意見就是這樣。(注：根據錄音整理)
塗瑤生教授的上訴意見
面對一審的有罪判決，塗瑤生教授是不服的，他向二審法院提出了上訴，我們所有了解和關心塗瑤生教授的人，也支援他依法上訴。
以下是塗瑤生教授長達三萬五千字的上訴材料的最後一部分，我們認為，這是一個老科研工作者從心底發出的吶喊和哀鳴：
我自1971年2月參加革命工作以來，受黨和國家的教育培養40多年，從一個普通的機修工逐步成長為有一技之長的醫生、教授和有成就的科研人員，我從心底裡感謝黨和組織的關懷、幫助和培養。因此，幾十年來我一直努力工作，長期在科研工作一線組織、主持並親自參與科研工作，力求用自己的專業知識搞科技發明來回報黨和國家的培養、回報社會。我研究生畢業後雖分配在省政府機關工作，但為了實現自己的科技創新夢想，主動要求到科研所基層去工作，後雖有從行政上發展的多次機遇，但我均放棄了去政府機關工作或職務升遷的機會，堅持在科技一線工作。我雖身兼研究院所、醫院和企業的領導職務，但我從未想過利用職務便利為自己謀取利益。擔任領導職務期間，我既不直接分管財務、後勤以及藥品、醫療器械、其他裝置採購、基建等錢、財、物方面的工作，也從不干預分管領導的具體工作。因此，在擔任所、院、公司領導十幾年中，從未發生過任何經濟問題。我一貫工作任勞任怨，愛崗敬業，與幹部職工一起創業和奮鬥，使研究所、醫院和藥廠從無到有、從小到大、從弱到強，在工作中也從未想過佔國家、單位或他人的便宜，從而得到大家的認可。按紀委到我所、院、公司調查的同志所說：“我們找了100多名幹部職工談話，無一人說你的壞話或反映你有問題”。因為我的理想就是成為一名有成就的科學家和教師，所以我畢生的精力實際上就是放在“中藥配方顆粒”的研究開發和產業化以及培養相關專業人才上面，不僅使中藥配方顆粒成為我國中藥行業中的新興產業，而且還培養和造就了一大批相關的專業人才，產品遠銷海內外，全世界各大洲幾十個國家都在應用我們的產品，有力地促進了中醫藥國際化和現代化的程序。當然我個人也因此獲得了極高的榮譽，成為國務院政府特殊津貼專家、衛生部有突出貢獻的中青年專家、全國中醫藥優秀科技工作者、大學教授、博士生導師等，並於2013年被列為中國工程院院士有效候選人。我主持的科研專案不僅獲得省部級科技進步一、二等獎多項，而且還獲得了國家科技進步二等獎。此外，我還獲得多項國家發明專利，我和我的科研團隊還有兩項中藥新藥專案獲得了國家藥監部門的臨床批文，可望在不久的將來成為國家新藥，造福於患者。
儘管一審判決存在明顯的誤判，未能體現公平正義，但我仍然相信我們黨實事求是的作風一定會落實到位，相關組織機構最終會客觀公正地處理我的案件。尤其是在黨的十八大以來強調的依法治國並推行司法體制改革的今天，隨著以審判為中心的刑事訴訟制度改革不斷推進，使人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義正在成為現實，我所期望的公平正義一定會到來。
最後，我仍然要重複我在被雙規期間、案件偵查階段、甚至做筆錄時不斷強調的一句話，“我要求的是公平，是尊重事實”，至於法律如何去評判這些事實，作為非法律專家的我確實無能為力，只能尊重司法部門的分析和判斷。但是如果司法部門不尊重事實，以非法證據或者主觀臆想、猜測來判我有罪，那我一定會申訴到底，直至獲得真正的公平正義為止。
上訴人：塗瑤生
2018年7月6日
所謂不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。包括自然災害、如颱風、地震、洪水、冰雹；政府行為。對於該案中的“不可抗力”，不知是因大自然力量導致的，還是“超自然現象”推動的。