在北大醫學部，我的學弟“被”休學

慘叫、咆哮、叱罵……9 月 23 日晚上不少同學在宿舍裡清晰地聽到樓下傳來的各種聲響。一陣喧囂後，周圍重新陷入平靜——後來我才知道，幾名壯漢摁倒慘叫的同學，塞到車裡帶走了。

同學的微信群裡炸開了鍋，在問發生了什麼。但不知何時開始，“是有人喝醉酒” 的訊息開始擴散。第二天，班群裡班主任發的 “千萬不要飲酒過量” 的言論，側面作證了訊息的可靠性。

落水者在水面撲騰濺起的水花，輕悄悄地被抹去。

事情過去很久後，我才知道慘叫者是我的學弟，臨床 4 班的賈世傑。那天晚上以後，他匆匆告別了校園生活。

（北京大學醫學部臨床 4 班的賈世傑）

9 月 11 日，世傑父母從家鄉趕到北京說家裡奶奶病重，世傑在慌亂中連夜隨父母回家。離開那天，世傑跟我說如果奶奶沒事的話隔天就回校。23 日晚上，他才重新出現在校園裡，發出了那些聲音。班裡的同學則一直以為是其家裡奶奶出事。10 月 24 日，世傑的父親打電話來說，“世傑已經不是北大的人了”。

兩個月後，整個北京大學所瀰漫著的粗暴約談、暴力恐嚇的風氣越來越濃厚，使得某些領導肆意拿捏學生的行徑逐漸浮出水面。而我也終於鼓起勇氣，決定把世傑的遭遇寫下來，希望尋找更多能幫助他的人們。

沒緣由的輿論監管

2018 年 8 月 28 日晚上六點半，深圳市政府負責工會工作的工作人員、醫學部學工部部長以及基礎醫學院和藥學院的十幾個教授，就今年南方深圳某起工人維權事件，與包括世傑在內的四名同學進行交流。

在這起曾經引得國內各大高校關注的工人維權事件裡，有不少北大同學前往聲援。但是這四名同學卻是當天下午剛剛結束為期約半個月的軍訓生活，根本不曾到達維權現場。

“今天這場會面，我們都不要用手機，大家把手機收起來。” 領導話一齣，工作人員馬上用袋子把大家的手機裝走。

後來世傑告訴我，當時他能夠預估到對方會收手機，這是國內幾條知名潛規則之一，他不得不遵守。何況其心裡沒有把這次會面太當回事——自己因為要軍訓，雖然曾經萌生過到維權現場看看的念頭，但根本沒有去成，做的相關事情無非是在網路上保持關注，並且跟其他關注者交流想法，這樣的話對方又會對自己怎麼樣呢？

來自深圳的工作人員給大家放了關於工人維權事件的 PPT，按照上級部門部署的口徑給同學們講述工人維權的經歷，稱維權事件背後存在 “境外勢力” 云云。

說罷，工作人員提了個要求：要四名同學為此前曾經關注和轉發過相關訊息而 “認錯”。

“錯”？

是因為造謠，還是因為煽動？

如果都沒有，錯從何而來？

因此在現場，有同學堅決抵制不答應所謂的認錯，有同學保持沉默拒絕回應要求。

其實相關權威部門遊走在法律邊緣，插手學生的網路輿論自由已經不是一次兩次。在學校裡面，許多粉絲量較大的校園自媒體平臺都曾被校方 “打過招呼”。

前幾天騰訊剛剛出臺新規定，1 個微訊號只能申請 1 個公眾號，而在一年以前這個數量可以達到 5 個。整體社會下的輿論管控，在北大醫學部內還能被放大了不少。

開學後，班主任試圖再約談世傑，世傑沒有應約。世傑的朋友都很憤慨：“我們都知道輿論監管嚴，但是再嚴也沒有理由這樣管控世傑吧？”

從 9 月 11 日晚世傑跟隨父母離開學校以後，我再也聯絡不上他。班裡的其他同學互相之間只知道世傑因為奶奶生病所以回家了。至於他還能不能回來上學，無人知曉。

直到 23 日的前一天，我還在世傑的微信裡留言，希望他儘快回到學校裡，畢竟已經缺席一陣子功課了。對話方塊那頭則是長久的沉默。

“你們都是奴隸”

被帶走的那一天，世傑費勁力氣發出的聲響驚動了很多人。

我從部分經過的同學那裡瞭解到，在喊出那些聲音之前，世傑已經跟數名精壯的男子周旋了很久。

地點在四號樓樓下，在他們爭吵的地方周圍停著警車，同時有保衛部的工作人員在場。吵的具體內容已經聽不清了，但是住在 2、4 樓的同學都能聽到他們的爭吵聲。

（醫學部同學在微信群的發言截圖）

有同學在 BBS 上發帖詢問情況，但是相關的帖子馬上消失了。

由於不在現場，我很難還原出當時的場景，但是隻要稍微想想這樣的情形：世傑用盡全力從家裡趕到學校，希望尋求學校幫忙渴望繼續上學，但是被保衛部攔住逼迫其立即離開。那樣的心情會是怎樣的心情呢？

據一位路過的同學說，當時世傑被他們團團圍著。周遭的人試圖表示自己的 “善意”，但是被逼急了的世傑無路可退，只好怒吼道：“你們都是奴隸！”

其實我能體會到世傑喊出這句話的心情。他的家境不是很好，從小到大都是在艱苦的生活中長大，因而養成了很是溫和但是又有些敏感的性格。熟悉他的人都知道，他輕易不會發火，除非已經被逼到絕境。

對他而言，或許當時已經感受到自己將要面臨的是什麼。

隨著 BBS 刪帖愈演愈烈，有人開始在樹洞提問 “樓下發生了什麼”，仍然沒有得到回應，也是在這時候有訊息開始傳來，說是有人喝醉了。

第二天上午 10：27，名為 “藥學 2017 級” 的微信群聊裡面，班主任鄒曉民發了一段訊息：

保衛處沈處長反映：昨晚我開完會要走，結果沒走成 [__捂臉__]__，一個公衛男生喝多了，剛處理完，一個基礎女生又喝多了，麻煩您看看今天能不能讓輔導員跟學生說一聲啊，別喝這麼多 [__抱拳__][__抱拳__][__抱拳__] 提示孩子們喝酒別過量啊，特別是女孩子，注意安全！

（群聊 “藥學 2017 級” 的聊天截圖）

得知訊息的同學面面相覷：學生喝酒都要保衛處處長親自過問嗎？

但是當整個龐大的機器開始運轉，無論是精壯男子、保衛處處長還是班主任，所有人不再有自己對事情的判斷，如同世傑所吶喊的那樣，“都是奴隸”。

自此，世傑再也不曾在學校裡面出現過。

“學校這麼做是為了世傑好”

24 號那天，立即有世傑的好朋友聯絡世傑的班長、原室友、現室友、高中同學以及院系學工老師，得到的答覆大同小異。

班長、現室友和學工老師的回覆都是世傑已經休學，世傑的老鄉竟然聲稱自己不認識世傑。

彷彿這個人被隱藏到另一個時空裡一樣。

只有世傑的原室友表達了自己的困惑：昨天晚上現場聲音的確像世傑的，而且在 23 號之前有老師每堂課上都要點名世傑來了沒有。

令人印象深刻的場景是，老師進來上課的時候，班長曾經嘟囔過一句，“又要再來一次”。於是果不其然的，老師開始了點名，而點名的時候還會問道世傑去哪了，班長會不厭其煩地說，“已經休學了”。

9 月末，有同學聯絡世傑的母親，其母親提到此前院長叫父母到學校，說的名義也是世傑在 QQ 上發了某些 “不好的東西”，而不是所謂的 “奶奶生病”。並且說到世傑過一段時間就能返校，只是具體時間不知道。

但是聯絡世傑的同學或許不會想到，自己因為聯絡世傑也被盯上了。在 10 月中旬的時候，該同學被所在院系的學工老師約談，老師表示：學校這麼做是為了世傑好。

同時要求該同學今後不要再試圖聯絡世傑、打聽世傑的訊息。

後來該同學便一直到 24 日接到世傑父親的電話，電話那邊的世傑父親情緒非常激動，把 “世傑已經不是北大的人了” 重複了好幾遍。

世傑的父母壓力或許也是很大的——如果真的有人希望他們的兒子消失一段時間，他們是要為兒子去抗爭，還是因為力量的弱小而選擇妥協呢？

“警方才能調取監控”

我最後一次嘗試聯絡世傑，是在 10 月 29 日。

我和另外幾名同學前往基礎醫學院黨委副書記郭琦老師的辦公室（後來我臨時有事提前離開），希望郭琦老師能就世傑的情況給予我們回覆，到底世傑現在怎麼樣了。

可是郭琦老師看到幾位同學之後，立即臉色有變化，明確拒絕告訴同學們世傑的情況，堅持稱：這是個人隱私。同學們絕不願意看到這樣的情況發生，硬著頭皮再去詢問郭琦老師。

沒想到郭老師表現出此前從未見過的失態，時而說 “好好好這是我的錯”，時而指責同學們 “有沒有對人的基本尊重”，甚至用拍桌子的方式試圖打退同學們。

當幾位同學從黨委副書記辦公室出來，轉而到保衛處要求調監控檢視 9 月 23 日晚上發生的事情。第一次去找的時候，保衛處的工作人員得知情況後表現得也很著急，說要有學辦的許可才可以調監控，讓大家儘快去寫申請。

（同學寫下的調監控的申請書）

可是當同學們去學辦寫完調監控的申請，轉交給保衛處時，保衛處的態度發生了大轉彎，回覆是一句冷冷的 “警方才能調取監控”。

可是就在五號樓，有同學的外賣丟了，都可以調取監控。而自己的學弟、自己的同學找不到了、失聯了，甚至有可能遭受暴力、被限制人身自由，卻不能調監控。

(11 月，同學們根據校園監控維護自己的合法權益）

得知這一訊息的那一霎那，雖然北京的天氣還未到深冬，可是那股由內而生的寒意令人終身難忘。

我所瞭解的故事只能敘述到這裡了。

現在的他，究竟是被休學，還是被退學，其實得不到任何準確的答案。

腦海裡偶爾會想起很多關於世傑的事情。雖然考入北大，但是他沒有忘記自己其他同樣處於貧苦的同學。有一次他在陝西校友會活動中結交到許多富有愛心但是忙於工作的校友，隨後積極主動地幫忙聯絡家鄉其他需要資助的同學們，實現愛心的對接。今年春節北京取消了互助獻血，世傑聯絡了其他不少同學們一起去無償獻血，他對獻血工作的格外認真尤其讓大家印象深刻。在他失去聯絡的這段日子裡，還有學生服務團的人不解地問：“賈世傑怎麼不來獻血活動了？”

此時此刻，我心裡想到的仍然是那個已經被提起很多次的詞語——“何錯之有”？

寫下這篇文章，只是希望願意共同關注世傑情況的朋友們能夠一起想辦法，挽救這個從寒門考上北大的同學。如果有朋友有更多的渠道，希望你能聯絡我。我是世傑的朋友，北京大學藥學院 2016 級本科生沈雨軒，我的聯絡電話是 18801237715，微訊號 Coolmaxdaily。

如果有一天我們都 “被” 消失，除了互相依靠，我們還能做什麼呢？

(這是我的微信，請大家新增我的好友)