STATUS: RESCUED ● FIRST PUBLISHED: 2018-12-27

北交大實驗室爆炸致死3學生,事前學生舉報,稱其中有30桶鎂粉

原文來自「每日人物」:北交大實驗室爆炸致死3學生,事前學生舉報,稱其中有30桶鎂粉


每日人物鍾十五報道

12月26日上午,北京交通大學市政環境工程系學生在學校東校區2號樓環境工程實驗室裡,進行垃圾滲濾液汙水處理科研實驗期間,現場發生爆炸,造成3名參與實驗的學生死亡。

事發後,消防部門調派8個消防中隊、30部消防車事處置這場爆炸。

小毛是此次爆炸中遇難的三名學生之一,她是一名博士。其家屬質疑,“實驗室中堆放的大量易燃易爆危險品才是這次爆炸的根本原因”。

在事發前幾天,小毛的導師在實驗室裡堆放了大量的易燃易爆化學品,這引起了包括小毛在內的幾名學生的不安。

事發前一天,他們撥打過環保部門舉報實驗室裡的危險,試著阻止這場危險的發生,但最終未能。

12月26日北交大環境工程系實驗室發生爆炸現場,3名學生遇難

出事前三天,遇難者學生舉報實驗室有大量爆炸物

事後,北京消防給出的訊息稱,此次爆炸系在學生進行垃圾滲濾液汙水處理科研實驗期間發生的。

遇難者小毛的家屬對此說法表示質疑。與小毛一同長大的家屬稱,“知道小毛做實驗接觸到化學品,但沒想到有這麼(爆炸)厲害。”

而事後,家屬拿到小毛同學給的事發前幾日的聊天記錄,“越看越冒冷汗”,也更加證實了自己的猜測。

其實,出事三天前,小毛和同在實驗室的同學就已覺察到危險。只不過,這場危險還沒有來得及消除,就在26日上午9點發生。

此前,導師“老李”堆放了大量的易燃易爆化學品在實驗室裡。這讓其門下的學生們感到害怕。這幾天他們出入實驗室,都是一身的鎂粉。

實驗室堆放的多桶鎂粉 ,遇難者家屬供圖

尚未有證據表明,學生是否與導師做過溝通。不過,聊天記錄顯示,老李對學生們說,吃點鎂粉是好的。

一位熟悉該導師的家屬稱,做老李的學生很辛苦的。北京交通大學官網資料顯示,導師李某近五年主持並參與3項國家自然科學基金專案。最近完項的北京市某課題,小毛還作為導師團隊成員的報告人在一次業內論壇上發言。

除此,李某曾發表過多篇中英文論文,僅2017年就有6篇英文論文。李某還有15項專利。

據小毛生前與同師門的其他同學的聊天記錄和相關圖片顯示,實驗室有30桶鎂粉,40袋水泥(每袋25kg),28袋磷酸鈉,8桶催化劑,以及6桶磷酸鈉。

事發前幾天的實驗室堆放大量易爆易燃物 遇難者家屬供圖

小毛和同學還在群裡吐槽“借奶消愁”。最後有人覺得,要是這專案停下,就是要舉報導師李某。

她們真的做了。12月25日,在出事前一天,實驗室一名同學以周邊的居民的身份,撥打北京市環保舉報熱線12369和北京海淀區環保局,但無下文。

12月26日上午,小毛和兩名學生在環境工程系實驗室一樓做實驗發生爆炸,他們沒能逃出來。

遇難女博士,愛時尚 ,“不願做一個書呆子”

但這些實驗室裡的危險,小毛沒有跟家人透露過。就在出事前的一個週末,平時回家次數不多的小毛,還回了一趟在河北的家。

在年齡相仿的親屬的眼裡,小毛是一個活潑、善良、自我化解能力強的女孩,而且還很愛美,這與平時見到的女博士有很大的不同。

小毛曾跟家屬說,她很怕自己讀書會讀得越來越不時尚了,“自己不願做一個書呆子”。

目前,小毛的家屬在26日旁晚時分陸續趕到北京,之後被校方安置在離事發地不到2公里的酒店。

當晚,校方前後來了近20位老師,但小毛的導師老李沒有來。據小毛家屬轉述,當時導師沒來是因為聽到出事時人已崩潰了。

但事故原因,校方“隻字不提”。小毛家屬告訴每日人物,校方表示一切都不知道,已經移交公安部門,不在學校的掌控範圍內。

爆炸後的現場

在沒有得到校方的答覆後,小毛家屬在26日凌晨藉助某平臺發出自己的五個質疑,聚焦在實驗室裡為何存放大量的危險品,學校是否知曉,導師在做操作何種專案?

“我不想小毛一人就這麼死了,未來這些孩子也要做實驗呀”,上述這名家屬希望有人重視起來。

26日當晚,北交大通過官方微信公眾號釋出《沉痛通報》,其中寫道,“學校已全面開展安全隱患排查整改,將全力做好善後事宜,並依法依規嚴肅問責。”

離事發時已過去30多小時,有關此次實驗室爆炸的事故原因仍在調查中。

[ 🔙 斷開連線 / 返回檔案庫主機 ]