原文來自訂閱號「票圈君」：我不支援封殺咪蒙
昨天才華有限青年寫出的文章《一個寒門狀元之死》刷屏，然後全網展開了大討論。
前天深夜這篇文章還在刷屏，到了昨天上午就出現了眾多指責，話題登上微博和知乎熱搜；下午就開始完全反轉，各種起底批評這篇文章的人層出不窮，一時間漫天都是批評咪蒙和才華的聲音，比《一個寒門狀元之死》還要來勢洶洶。
昨天一整天我都在關注這件事，但是沒有發表任何評價。
一是我跟楊樂多是朋友，還在他們公司蹭過一頓火鍋，不管說什麼都可能帶有主觀傾向，再加上相信他們團隊會自己處理好這件事，所以乾脆不說；另一方面是對於一篇傳播面如此廣的文章有討論有爭議是很正常的現象，有人喜歡也有人不喜歡，討論沒什麼不好的。
但是從今天下午開始，事情漸漸有些不對勁了。
如果說昨天共青團、人民日報和中國之聲等官媒賬號都還是在針對文章本身進行討論批評的話，那今天的官方賬號用13年不知上下文的微博言論來打19年的咪蒙，就完全是“翻舊賬”的行為了。
而這條官方光明正大翻舊賬的行為還得到了不少人的支援，有人@更大的國家機關求封殺，有人希望她直接坐牢。
我突然有些不寒而慄。
這些以正義的名義支援用六年前的言論來給一個人定罪的網友，跟他們眼中所鄙夷的支援咪蒙的人有什麼區別？
前一秒還是乖乖仔，作為網路代表參加官方的各種學習和合作；後一秒就翻舊賬，引導輿論進行封殺。
一個不講清規則又能肆意封殺言論的公權力，比咪蒙還要可怕一萬倍。
雞湯在不同時候有不同的形態，某種雞湯可能會過時，但是雞湯永遠不可能沒有人喝。
什麼時候我們才能法律的歸法律，道德的歸道德，市場的歸市場？
就像當初全網封殺PGONE，因為一個娛樂圈醜聞居然有大批網民瘋狂@團團、人日、紫光閣等公權力介入封殺當事人，更魔幻的是公權力居然還真的這麼做了。
結果是什麼？嘻哈全網被禁，本來在《歌手》舞臺上正準備一鳴驚人的gai也悄無聲息被退賽，至今仍沒有任何官方解釋，但大家都預設。
今天你隨意喊著封殺你喜歡的東西，明天被封殺的可能就是你喜歡的東西。
這麼簡單的道理，那些執著於打著正義的旗號“喊打喊殺”的網民到底什麼時候才能明白。
回到這件事本身上來，我看了兩天的吐槽，似乎誰都要出來踩兩腳，拿著別人扒皮整理好的所謂“實錘”串一下就開始亂噴，然後帶著一腔優越感以及大把流量心滿意足的回去。
但荒誕的是同事也是這些自媒體，平時一口一個咪蒙老師喊得不知道多勤快。
比如，這個叫創意社的號，昨天下午就趕了一篇推送出來狂噴咪蒙和那篇刷屏的文章。
自詡正義之士，舉例“華為光明磊落”，把咪蒙批判得一文不值，在評論區的回覆裡還自帶優越感。
但其實這個號在去年三月18日的推送裡還在把咪蒙作為敬業奮鬥的正面榜樣。
再比如，雷斯林。
先說一句，雷斯林的文章我一直很喜歡，在上一篇推薦公眾號的文章裡面還專門把他寫進去。
但是這次我的確不認同他的做法。
在全網開始對這篇文章的聲討之後，雷斯林在昨天的次條也加上了這篇推送。上半部分是對這件事已有素材的梳理，下半部分則嫁接了前不久他自己寫過一篇diss營銷號的文章，很明顯就是想蹭這個熱點的操作。
但在文章的一開頭他就說，在朋友圈看到了《狀元之死》原作者楊樂多的朋友圈。
你都有人家的微信好友了，在這裡寫長篇文章列舉各種網傳猜測，質疑別人文章造假的時候，為什麼不直接給她發個訊息問一問本人到底是什麼情況？
況且你都加了別人，能看到她的朋友圈，那也能看到她從半個月之前就在朋友圈說過這件事，這半個月的朋友圈也大都在感嘆生命和死亡。
這些你都不管，只顧著順著網民的風向去批判，高呼“又來欺騙讀者”、“作者很壞”，這跟你所鄙夷的蹭流量吃人血饅頭的營銷號有什麼區別？
沒人在乎的確諾貝爾獎真的會頒給數學家這件事，所以“像個在接受諾貝爾獎的數學家”這個表述並沒有問題。
沒人在乎其實文章最後就已經說明了細節有所改編以保護當事人，所以高考分數等細節對不上是正常的。
沒人在乎就算是名校的大學生也的確有可能去打工賺零花錢的，不是像你們想的那樣名校在讀就能輕輕鬆鬆找個家教的兼職養活自己。
張牙舞爪的網民只會咬著那些他們自認為是漏洞的實錘哈哈大笑。
昨天同樣有一篇文章也很火，是三號廳的《被馬賽克的中國綜藝》，但是也沒撐過24小時，因為太多人舉報而被迫主動刪了，微博達到轉發六萬之後也已經404。
我們現在處在什麼樣的環境下各位同行，各位朋友，各位網民心裡真的沒數嗎？？？
前幾年還在嘲笑某些國家的電視上誇張馬賽克的我們，現在不也在請求公權力來封殺自己不喜歡的東西，不喜歡的言論，不喜歡的明星，然後看著那些被馬賽克、被封殺的東西越來越多嗎？
我們還有什麼資格嘲笑別人？
就像昨天的《寒門狀元》突然就被404，原因還是大家熟悉的“違反相關規定”。
到底是什麼相關規定？
微信官方去核實了這篇文章的確是虛構的嗎？
這篇文章比某些一天到晚蹭熱點的強行愛國營銷號更非法？
還是僅僅是因為大量的人都投訴舉報這篇文章？
沒人知道。
我也不喜歡咪蒙的內容，我也不認可這種煽動情緒寫文章的方式。
但在一個理性文明的社會里，淘汰一個事物應該是自下而上的，而不是自上而下的。
對於任何一個你不喜歡不認同的事物，嘲笑、批評甚至鄙夷都可以，但就是不能封殺。
沒有人應該去封殺任何人。
今天你嚷嚷著去封殺不喜歡的東西，可能下一個被封殺的就是你自己。
