來自微信公眾號：呦呦鹿鳴（ID: youyouluming99）。頭圖來自：東方IC。
向朋友們報告一個好訊息：有代表、委員回應“甲醛房”問題了。
這位委員說：“面對住進甲醛房患上白血病的事情，年輕人要有自我保護意識，要通風，甲醛含量比較高的傢俱要更換，不舒服要去醫院檢查，不會一下子反應那麼快，經常要進行體檢。”
委員所回應的事情，就是我寫的文章《阿里P7員工得白血病身故，生前租了自如甲醛房》。所以，我要為這位委員點贊。她善意的發言，讓甲醛房問題在最高級別的輿論平臺登堂入室，引起重視。
可是，我也要向朋友們報告一個不好的訊息——委員這段話，並不完整。
孔子說，聽其言，觀其行。但是孔子說話簡略慣了，他沒有說怎麼“聽其言”。那麼，要怎麼聽呢？我覺得，既要聽對方說了什麼，也要聽對方沒有說什麼，有時候，比“說了什麼”更重要的，是“沒說什麼”。這位委員沒有說什麼呢？二房東/長租公寓公司違反國家標準提供甲醛房作惡，沒有說；各公司利用“租金貸”這種所謂的金融創新模式追求快速擴張乃至爆倉，沒有說；年輕人遭遇甲醛房各種生病後被各種折騰各種打擊，沒有說；年輕人面對手握大量房源的二房東公司開啟漲租模式一臉無奈，沒有說；沒有說職能部門責任單位要履行監管職責，沒有說……
已經說的，只是“年輕人要加強自我保護意識”。
問題不是年輕人要不要有自我保護意識——這個是小學階段的課程內容——問題是隻說年輕人要有自我保護意識。因為，這個邏輯有點細思極恐。租房的年輕人做錯了什麼？他們心懷奮鬥的夢想，到大城市拼命工作，老老實實繳稅交社保讓老年人群體得以安心領取養老金，特別是租那些“長租公寓”的白領年輕人，他們已經用自己並不高的工資，支付了更高的租金。他們是年輕，但他們做錯了什麼？是的，他們是呆在甲醛房裡，但是，有罪的不是他們啊。
有句話，不知當講不當講——如果只是大家自己保護自己，那和野蠻社會有什麼區別？如果都靠自我保護，還要警察做什麼？還要國家標準做什麼？還要法律做什麼？照這樣的邏輯，以後，類似自如這樣的公司，是不是可以在被告席上挺直腰桿自我辯護了：你們這些租客，太沒有自我保護意識，中毒了關我什麼事？
去年9月，呦呦鹿鳴曾經組建了一個公益律師團，幫助一批租客提起訴訟。在接待了數百租客案例之後，我的結論是：根本不是年輕人自我保護意識不強，而是他們所處的周遭太沒有底線。即便，這是一個全新的行業，一個完全沒有歷史保護的領域。
為什麼有很多話委員不講呢？原因很多，但最重要的原因恐怕是——全國各地剛剛工作的年輕人處於怎樣的生活狀態，成功人士們並不瞭解，擁有房產無需租房、功成名就的委員們多數恐怕也不瞭解。不要說擁有最多社會資源的委員們了，就是鹿鳴君我這樣的最底層草根群眾，在半年前，根本就沒有聽說過有自如這樣一家公司，直到身邊一個個年輕同事、朋友生病出事，我才發現，僅僅這樣一家公司，就已經擁有80萬間房子的管理權。類似這樣忽然冒出來的公司還很多。可惜，在圈層化生存的今天，大多數人生活在自己的資訊繭房裡，根本不知道其他群體發生了什麼。於是，一批“獨角獸”悄無聲息地在身邊成長了起來，不知不覺間已把我們團團包圍。
比如，這位委員建議“甲醛濃度高的傢俱要更換”，這句話有錯嗎？並沒有，而且特別善意。但是，一個剛剛畢業的年輕人，如何挨個檢測傢俱甲醛濃度？哪來那麼多錢為出租房買傢俱？何況，出租房裡的傢俱是二房東資產，是全國統一配置的，丟棄它，恐怕要觸犯違約條款，被罰款不說，連押金都未必保得住。如果對年輕人的生存狀態稍稍有所瞭解，斷然不會說出這樣的話來。
當年，晉朝災荒，百姓沒飯吃，大臣彙報說，老百姓現在挖樹根吃樹皮，很多人餓死了，請求賑災。而善良的晉惠帝卻問：何不食肉糜？沒有米飯吃，他們為什麼不吃肉呢？晉惠帝未必有什麼壞心，他純粹就是不食人間煙火。盧梭《懺悔錄》中也有這麼一段：我終於想起了一位崇高的公主說的挽救時局的辦法：當她獲知農民沒麵包時，她說“讓他們吃布莉歐好了”。布莉歐是一種高階點心，恐怕是需要不少雞蛋和奶油。
有哪些情況，是委員們不知道以至於說不出來的呢？就讓我來補充吧：
比如，一個在甲醛房裡得了白血病的租客，在人已經去世之後，收到自如公司發來手機簡訊：“您已經沒有繼續履約的能力，現解除合同。”而當時，他交的房租還沒有到期。還有一個孕婦租客，住進自如甲醛房後胎兒流產，自己也白血病，她起訴了，但是，等判決書快遞來的時候，她已經去世了，而且結果還是敗訴，因為法院委託的幾家鑑定機構都拒絕做鑑定。
比如，一個海歸在北京的冬天，住在甲醛房裡為了通風連續半個月不敢關窗睡覺；一個南方的租客，為了通風颱風天也不敢關窗；一個博士，畢業半年被迫搬家5次，每次都遭遇不同公司不同的租房坑，花樣迭出防不勝防；一個租客，因為不斷向各個主管單位反映甲醛房公司的問題，收到了冥幣。當他釋出這個資訊在微博，遭到了自如公司的起訴。（自如公司也曾經發函威脅要起訴呦呦鹿鳴）
比如，一個自如租客，在房間裡發現偷拍攝像頭，當他去反映，卻無人理睬四處推脫，直到呦呦鹿鳴曝光後才有人真的過問起來。
比如，眾多租客檢測發現自己住的是甲醛房退租之後，卻發現自如公司立即將房源掛牌重新上架，並且公然漲租，即便當時自如公司曾經向公眾承諾不漲租。
比如，我接到一條錄音，幾位租客請獨立第三方空氣檢測機構前來檢測時瞭解到：自如公司曾給這家公司下了一批訂單，但要求可以改資料，他們認為這違法，拒絕了這批訂單，堅持中立。南京一位租客和我說，自如公司工作人員當著他的面，威脅檢測工作人員，而這一場景意外被監控拍攝下來。在另外的報道中，自如公司被指認為操縱甲醛檢測結果，曾被租戶當場拆穿。
比如，有一個年輕租客，當他發表了一篇文章，用自己父親的來電內容，直懟某二房東公司CEO在公關文章中和父母的電話，然後，租客父親的手機就非常巧合地連續兩次遭遇“呼死你”。
比如，深圳一家房地產中介“樂有家”公司的一些員工，在朋友圈轉發呦呦鹿鳴的文章，竟然導致公司被深圳市房地產中介協會公開懲戒，記入C類不良行為，計扣誠信分，抄送徵信機構，理由是“在朋友圈轉發未經主管部門認定或對方公司確認的媒體報道”。然後要求全員撤銷朋友圈分享，提交整改報告，如果整改不到位，列入黑名單。
有句話，不知當講不當講。
即便在眾目睽睽之下，風口浪尖之中，自如公司2018年10月新推出的隱私政策，明確規定，公司有權將租客的隱私資訊提供給其他關聯公司，且如果被濫用造成租客損失也不能找自如半點麻煩。
早在6年前，2012年7月，租客就在自如CEO微博承諾中反映房屋空氣問題，該公司CEO也作出過承諾，然而，事實骨感異常。直到今天，三個應對甲醛房可選方案，都是缺乏誠意的應付。
一年來，已經十多家“長租公寓”公司爆倉，這些公司利用所有的“金融創新”，以租金貸的模式，讓租客變成貸款人，將租客作為人質，卻濫用提前拿到鉅額資金導致資金鍊斷裂，類似蘇州樂棧這樣的公司，竟然讓大量年輕人過年被房東趕出出租房無處居住，還要揹著租房月供。
有句話，不知當講不當講。
最近，還有一個蛋殼公寓的租客寫信給我說：“每次接完蛋殼的來電都感覺憤怒會默默哭一會兒卻做不了什麼，我甚至會感到害怕，害怕被趕出去，害怕沒有房子住。”
以上故事，我全部寫過，還有一些更糟糕的故事，我記不起來了，太多了，太糟心了，已經把它遮蔽到某個記憶區了。
這些年輕人有罪嗎？也許吧，也許這一屆甲醛房裡年輕人，是有罪的。他們有罪，他們不應該到大城市來工作，從進入這個城市的第一天開始，他們就是有罪的，終身有罪，他們不應該去相信“溫馨的家”，不應該讀那麼多書還不懂白血病、小兒心臟畸形、過敏的醫學知識，不懂化學，不懂裝修，不懂合同條款的多重法律意義，不懂訴訟的程式和費用是自己負擔不了的，他們罪在不應該背棄自己的命運——永遠紮根農村、紮根出生的小城鎮。
多年前，三聚氰胺事件震動全國，社會各方雷霆出擊，奶業就此革新；今天，大量年輕白領暴露在長租公寓行業甲醛房的健康威脅下，性質類似，危害有過之而無不及。此時我們卻說要年輕人有自我保護意識？
在《籲請住建部介入甲醛房調查書》中，我們曾經說：
自如的租客，是中國一群到大城市拼搏的年輕人，正如那位37歲成為阿里P7級員工的安時一樣，他們寒窗苦讀，他們心懷夢想，他們敢打敢拼，對美好生活充滿嚮往，這是改革開放後好不容易培養出來的珍寶一代，而且是獨生子女。這個國家並不羸弱，他們不應該被這樣莫名其妙地傷害，不應該這樣莫名其妙出師未捷。
遲到的正義不是正義，因此，我們籲請主管的住建部門，強力介入，迅速查明甲醛房真相，及時治理，同時，組織討論，商定長租公寓這個新興行業的安全監管、健康保護、押金管理、漲租規制等方面確立標準，以便長遠地保護大眾健康、規範行業發展。
後來，住建部也回應了：正在制定新的標準，來規範這個市場。這個標準將在2019年推出。我覺得這個態度就很好。
今天，在這個大日子裡，甲醛房可能迎來問題解決的最佳時機。已經有委員在這麼重大的場合開了一個頭，所以，現在，我懇請正在開會的代表委員，開始接力，把還沒有被委員說出的話說出來，補充進去，讓甲醛房問題還原成為一個立體的問題。
甲醛房這個問題，甚至也不僅僅是出租房的問題，正如我之前披露的，連廣州中院這樣一個全國模範法院，新建審判大樓啟動後，裡面工作的法官、檢察官尚且不能免於甲醛房的恐懼。所以，甲醛房問題，解決起來，會很漫長，解決過程也會有犧牲，有的犧牲還可能是流血犧牲，但是，無論如何都是我們這個社會要面對的，室內空氣汙染是慢性殺手，但慢性不等於不是殺手。
文章為作者獨立觀點，不代表虎嗅網立場