原文來自訂閱號「Philosophia哲學社」：和我們一起，為聲援劉強東性侵受害者簽下你的姓名 #HereForJingyao
4月16日下午，明尼蘇達大學的學生 Jingyao Liu 在明尼阿波利斯民事提起訴訟，指控中國電子商務巨頭京東創始人、億萬富翁劉強東強姦。這是劉強東剛剛因其對 996 的支援被推上輿論的風口浪尖之後，又一次需要為自己的惡劣行為而付出代價的事件。
網際網路上早就已經有了大量和本次事件有關的證據和分析，我們在此也不會再贅述。受侵害者已經提出了高達六項的具體指控，如下：
意圖傷害和毆打
非法限制自由（在豪華車內）
性侵和毆擊（公寓內）
意圖傷害和毆擊的連帶責任（豪華車內）
非法限制自由的連帶責任（豪華車內）
性侵和毆擊的連帶責任（公寓內）
王局的自留地，公眾號：王志安獨家| 劉強東性侵犯案起訴書全文（中文版）
但同樣值得我們關心的，還在於普通網民話語中透露出的、對於性侵指控的天然不信任（「境外勢力對於劉強東和京東的汙衊」）；對於強姦行為的普遍化、非罪化處理（「犯了男人都會犯的錯誤」）；對於受害者的蕩婦羞辱、和「為什麼沒有保護好自己」的受害者指責。這些言論，便是強姦文化 (Rape Culture) 以及包含於其中的認識論不正義 (Epistemic Injustice) 的絕佳體現。侵犯他人的身體權、強迫他人與自己發生性關係，不僅是錯誤的，反而是某種「男性氣質」的體現；同樣諷刺的是女性不再被視為性關係中的被動方，反而成了應該為自己受性侵而「負責」的那個人。
每當有女性人身傷害事件發生後，大家都在討論防身術哪家強、要不要隨身帶個安全套有備無患、晚上不要出門，等等。我們在討論強姦問題的時候，把太多的關注力更多放在瞭如何進行消極的規避上。最終在具體的性侵案件發生後，竟然會變成對受害者的指責：為什麼你沒有保護好自己？為什麼你要這麼輕信壞人？為什麼沒跑掉？——最後讓受害人陷入漫長的悔恨自責和自我懲罰。一個心理疏導案例中，因為吃了怪叔叔給的糖果被性侵的小女孩，事後因為愧疚自己「嘴饞」而用針不停扎自己的嘴唇作為懲罰。還有一些受驚的女性，從此再也不敢去任何不熟悉的地方，或者在炎熱的夏天裡，也把自己捂得嚴嚴實實。
在法庭上，人們不再像在預設狀態下那樣信任證詞，而是在想方設法從「S 受到了性侵害的證言」推出「S 有可能沒有受到性侵害」(𝑇(𝑃)→◊¬𝑃)。
證言的預設規則：如果說話人 S 向聽話人 H 宣告 P，那麼在一般情況下，H 接受（相信）S 的宣告是正確的，除非 H 有特殊的理由反對。
https://plato.stanford.edu/entries/testimony-episprob/#DefRulForTes
在是否相信米兔參與者證言的問題上提出 𝑇(𝑃)→◊¬𝑃，實質上就是對米兔證人信譽的貶損。當一個人向你宣告自己受到了性侵害，你先擔心的卻是這個人是不是在誣告，這已經是極為荒唐的事情了。想一想吧：你向別人問路，別人告訴了你怎麼走以後，你倒擔心起別人是不是在騙你來；戀人告訴你明天要和朋友聚會，你卻先擔心是不是被戴了綠帽子；科學家告訴你地球是圍著太陽轉的，你反而懷疑科學家是不是別有所圖。
這些症狀數不勝數，但無一例外，都是對於性侵行為的縱容，對於性侵受害者的偏見和詆譭，對於理應公正透明的公共討論無孔不入的汙染和侵蝕。
因此，我們想以本次劉強東被訴為契機，對受性侵者 Jingyao Liu 表達我們的支援。我們想說：我們相信倖存者，我們相信你的勇氣和誠實，我們始終和你站在一起。我們可以看到，Liu Jingyao 僅僅五萬美元的索賠只能勉強支付訴訟費；但我們也都知道，遠比這重要得多的，是真相、公平與正義。
幾個小時之前，已經有女權主義者發起了聲援 Jingyao 的 Google Sheets。經過她的同意，我們現在釋出正式版的聯名聲援表單：
如果您願意支援 Jingyao，歡迎您在下面的連結中籤署您的名字和身份。前者為石墨文件，推薦在境內的朋友們使用；後者為 Google Forms 版，推薦境外朋友們使用。挑戰譴責受害者的強姦文化，需要我們攜手同行。只要愛與支援的聲音足夠強大，我們就能對抗一切惡意的揣度和陰暗的言論。
https://shimo.im/sheets/DdIkf27jjjsiO1Ew/
https://forms.gle/bLk7Gub5HMdYFUC4A
