我們可以不喜歡陳杰人，但不能剝奪他的基本權利

早上，看了石扉客寫陳杰人的文章，加上前幾日看律師仝宗錦寫得文章，很感概。

陳杰人大概是去年的7月被抓的，據說一直羈押在湖南的郴州。最後一次在朋友圈看到有人轉發他寫的文章，是質疑湖南一個叫謝建輝的官員。不久，他就被湖南公安強制了。我還寫過一篇題為《陳杰人是否有罪待查，官員謝建輝是否造假也該查》的文章。沒多大一會，文章就被刪了。

陳杰人曾是媒體人，後來離開媒體，在各種平臺寫了大量批評湖南各級官員的文章。被抓後，傳出的訊息說他涉嫌非法經營罪。

我從不隱瞞自己並不喜歡陳杰人的態度，很早就刪除了他的微信，不怎麼往來。他在他的文章裡稱讚我，我也沒有轉發過。但是，有一點我非常清楚：我們可以不喜歡一個人，但不能因為不喜歡就任其合法權利被剝奪，不能因為不喜歡就看著他被人採用非法的手段打擊而無動於衷。

當時主張抓他的，恐怕都是昔日曾與他稱過兄道過弟、推杯換盞的人。去年歲末，我在長沙曾對一個十分了解陳杰人的湖南官員說：陳杰人有今天，恐怕也是你們慣出來的。沒有你們慣，他不可能走到今天這一步。

陳杰人是否有罪、何種罪，不是我想討論的，也超出我掌握的資訊範疇。我想聊的是，即便陳杰人確實做了一些不合適的事情，就該有今日這樣的遭遇嗎？

通過石扉客和律師仝宗錦的描述，陳杰人被抓後這近一年來，五名代理律師始終沒有見到陳杰人等涉案人，相關部門一直拒絕律師會見。稍微懂點法律、關注一點時事的人都知道，前兩年還一直在強調要保障律師的會見權。沒想到在湖南，居然是這樣的現實。

今日回看陳杰人，我覺得有兩點值得強調：

首先，很多受賄的官員被紀委雙規後還能舉報能立功，這意味著已經被定性是違法違紀的官員，說的事情也有可能是真的。陳杰人被抓之後不久，我就說過：同樣的道理，不管陳杰人是不是真的違法犯罪了，他過去批評的事情就未必就都批評錯了。即便陳杰人將來上央視認罪，也不能隨便就否定他批評的所有事情都是錯的，也不能隨便就下結論說他質疑的所有問題都是假的。沒多久，他真的上央視認罪了，但我還是堅持上述觀點。

其次，即便陳杰人真的違法犯罪了，懲罰他也必須依法來。不能因為他違法犯罪了，就用不合法的方式來懲治他。羈押近一年，不讓律師會見，顯然與法相悖。

不讓律師會見陳杰人，倒是讓我這個重度的時政觀察愛好者生出一些猜測：是不是陳杰人掌握了一些讓湖南地方官害怕的資訊，是不是湖南的有些地方官擔心陳杰人通過律師傳播出來。另外我還疑惑：不讓律師會見陳杰人，究竟是湖南的官方態度，還是湖南某幾個官員的私下操作？

真是刑事犯罪，就按刑法和刑事訴訟法來；湖南如今搞得遮遮掩掩，難免讓人生疑其中還有別的貓膩。

我不是湖南人，也不是他圈中好友，站出來說這些話，純粹是一如既往的打抱不平，希望給陳杰人一個公平的審判，僅此而已。

褚朝新

2019年6月14日