STATUS: RESCUED ● FIRST PUBLISHED: 2019-08-26

2600頁,中國米兔最全歷史記錄

原文來自微信公號「回聲Huisheng」:2600頁,中國米兔最全歷史記錄

作者:米兔志編輯組


獻給

所有勇敢說出自己米兔故事的人們

所有通過行動推動改變的人們

This compilation is dedicated to those who spoke out about their #MeToo stories with incredible courage and those who fight for change with their actions.

《中國米兔志》

**#MeToo in China Archives **

2018.1-2019.7

這是一份備份2018年1月至2019年7月間性騷擾相關文章的民間檔案。【2600頁PDF下載見文末】

剛開始做這份檔案的時候,誰都沒想到這份看似只是蒐集、彙編的工作會這麼難。

體量巨大

首先是體量巨大。從2018年元旦北航畢業生羅茜茜率先打破沉默開始,米兔這把火從高校燎原到其它行業,很多一直隱忍的聲音終於說出來、被聽見

米兔現象激起了中文社會前所未有的大討論,女權主義、性騷擾議題難得在不同價值觀的人群中獲得這麼多共同關注,一時間各種訴說、評論和研究文章如雨後春筍般湧現,更出現了米兔是否是“大字報”的激烈辯論。

與此同時,一批赤誠的年輕人站出來,持續倡議和敦促反性騷擾機制建設,不斷地幫助和支援那些遭受再度傷害的倖存者。我們越搜尋越發現更多值得留存的故事和有價值的文章,貪心的我們實在不忍這些史料被湮沒,於是檔案的體量就越變越大。

網路審查

網路審查為我們的工作增添了更加巨大的難度。

無論是米兔初起的1月,還是第二波的4月、第三波的7月,大多與性騷擾相關的文章與報道都很快從網際網路被刪除,甚至官媒的文章也不能倖免。我們不得不從殘存的碎片中慢慢找尋與拼接。

幸而,許多文章被轉載多次,在網路上留下了痕跡。也有許多網站在此期間備份了許多相關的文章和截圖,如https://ngometoo.github.io/,詳細備份並梳理了2018年7月以來公益圈米兔的大部分素材;https://matters.news裡也有許多米兔故事的文字梳理,chinadigitaltimes、chuansongme、“端點星”網站,詳細備份了許多404的文章與圖片。這些對我們的工作起到了很大的幫助,在此表示深深的感謝。

為了在嚴厲的網路審查下盡力生存和傳播下去,許多文章一開始就選用圖片形式釋出,更多被消失的原文也以截圖形式被儲存和轉發。考慮到直接收入海量的圖片會增加檔案的體量,不便讀者下載、閱讀和分享,我們儘可能地將圖片和截圖轉錄成文字,同時刪除了部分原文中無關宏旨的配圖。只是現有的圖文轉錄工具並不特別智慧,其實大部分轉錄工程都需要由人工進行,是一個很大的工作量。

心理創傷

更痛苦的或許不是這些腦力和體力上的折磨,而是情緒上的損耗。集中、深入閱讀這麼多的傷痛披露——包括被侵害、恢復或維權過程中的艱難,以及一些無意有意的歸咎和責備受害者的評論,不止一位編輯體驗到了替代性創傷

目的與意義

作為女性,我們的生命體驗中,即使沒有遇到過肢體上的性騷擾或侵犯,也多多少少都被不受歡迎的性言語或令人難受的性凝視困擾過。我們的人生裡有太多說不出NO的瞬間,也不乏自認倒霉、自我責備於是委曲求全或忍辱負重的時刻。多年來,這些心底的積鬱被壓抑著不曾吐露。可是當一個個遭遇終於被說出來、被聽見的時候,所有那些小心翼翼、那份難過和與委屈就像一個無形的網路,馬上將素不相識的女性連線在了一起,產生了共鳴

米兔的意義正是在於此。它第一次資訊密集地告訴我們,原來我不是一個人,原來這不是我的問題,原來我可以接納自己。就像林奕含在《房思琪的初戀樂園》後記中寫的那樣:

你知道嗎?你的文章裡有一種密碼。只有處在這樣的處境的女孩才能解讀出那密碼。就算只有一個人,千百個人中有一個人看到,她也不再是孤單的了。

與其說是控訴,米兔更是一個集體療愈的過程。

然而米兔之後呢?雷闖的指控者花花在日記中曾經寫過這樣一句話:“MeToo可能是我的ICU,我幸運活下來了,但是,這個生存質量到底怎麼樣呢?”

很多人以為性暴力在實施者結束侵害的那一刻就結束了,其實不然。作家蔡宜文曾經說過:

任何關於性的暴力都是‘社會性’的,都不是由施暴者獨立完成的,而是由整個社會完成的。

我們在蒐集的過程中讀到了太多相似的心碎故事。每一句“你為什麼不反抗”、“為什麼不報警”、“是不是你發出了錯誤的訊號”、“怎麼沒有實錘”都像是一把把插入心臟的刀,把當事人的心臟和尊嚴傷得千瘡百孔、鮮血淋漓、無法癒合。

有多少人在問出這些話的時候會意識到,其實這種問題早在別人提出來之前已經被當事人自己質問、折磨了自己不知道多少遍。許多當事人在事情發生後的每一天都在責怪自己當時為什麼不能更勇敢一些,為什麼不能表現得更“完美”一些。

但這能夠怪TA們嗎?原來單純、信任TA人是一種錯嗎?在事情沒有發生到最後一步的時候,誰又會想到,這位受人尊敬的“老師”、“領導”、“大佬”會做出這樣的事呢?有多少人能夠承受與這些更有權力地位的人決裂的風險呢?難道以後出門都需要隨身錄音和佩戴隨身攝像頭才能夠證明自己的清白嗎?為什麼這麼多人可以如此理直氣壯地侵犯別人,而承受最多痛苦、被質疑的仍然是被侵犯的那個人呢?

來源: 中國米兔展 (2019.7.23-30, 北京, 廣州)

這是性別權力不平等的問題,這是社會文化的問題,這是各種制度有缺失的問題。可還是好多人看不到這點。不少米兔當事人站出來後,更在維權的過程中受到了相關機構的二次傷害與羞辱。

就像一位米兔指控者描述的那樣:“脆弱的神經被摁在地上來回摩擦,或者是被人用砂紙打磨我血肉模糊的傷口。” 而類似的二次傷害的故事在檔案中其實還有不少,所以我們在彙編過程中也收錄了許多關於性騷擾解釋和科普的文章,希望能幫助讀者理解性騷擾作為一種性別暴力,是結構性的問題,要解決它就不能僅僅寄希望於個人

好在,在彙編工作中,也有非常鼓舞人心的事情。比如我們發現了許多在米兔風潮中,為了推進制度建設和社會改變而無私付出、努力的人們。這些故事可能比米兔故事的網路可見度更低,也受到了不同程度的審查與壓力。

但是當我們看到國家關於性騷擾的政策一點點進步、社會對於性騷擾的認識一點點變多,這些改變都不是憑空出現的,也不是理所當然的所有的點滴進步背後都有一個個人的付出,TA們也不該被遺忘,值得被記住

編纂結構與標準

本檔案由三大卷構成,分別為:

第一卷和第二卷由一個個單獨的米兔事件構成。按照中國米兔發展的脈絡,非常明顯是從高校開始之後蔓延到各個領域,因此第一卷與第二卷也照此分類。每卷的事件按照時間順序排列。

每個事件都會包含兩部分:

一是“事件梳理”,旨在讓讀者瞭解故事前因後果。在素材的選擇上基本上都是用了第一手信源:如當事各方的社交媒體宣告。少數情況下也會引用專業新聞媒體的採訪報道,對於間接信源的使用較少。

二是“文章報道”,其中包括媒體和自媒體對於該事件的專訪、報道、評論等。有些事件的文章報道較多,我們僅篩選了觀點比較有代表性、論述比較有特點的文章。

事件的編選標準為:

1)公開披露:為當事人2018年1月到2019年7月之間進行的公開網路指控。

2)實名指控:當事人實名公開指控,無論是否得到被指控者或涉事單位的回應,無論是否有大眾媒體的後續報道,均收錄。

3)匿/化名指控:當事人匿名/化名公開指控,如果得到被指控者或其他涉事方的回應,或有其他同一指向的指控,或獲得新聞媒體的後續報道而“定位“的,均收錄。

發生在2018年1月之前的性騷擾指控(事件標準同上2、3點),若在2018.1-2019.7間有了進展,均收錄到卷三“這一年,打破沉默的故事”一節中。這一節還包括其他不盡符合上述三條編選標準的米兔故事。因為網路上米兔訴說實在太多,無法全部收錄,想關注更多故事讀者,可以自行上網尋找諸如#我也不是完美受害者#此類網路聲援話題下的帖子和文章。

需要強調的是,這份檔案的內容均曾通過網際網路公開發表,我們無力一一核驗,只是儘可能全面地收入業已講出的故事,供讀者自行參考判斷。對於“米兔是否容易造成冤假錯案”這一問題仍有擔憂的讀者,請留意卷三第六部分“聚焦米兔”中“Metoo”是大字報嗎”板塊所收錄的討論文章。

相信閱讀檔案的大部分讀者,到最後都能獲得林奕含所提到的閱讀密碼。也希望讀者們,可以通過閱讀這份檔案,至少能夠破除一些對性騷擾的迷思,推動整個社會對性騷擾的認識在下一個米兔故事出現在面前的時候,減少一些不必要的傷害

卷三《中國米兔大討論》是綜合卷。收錄內容大致可以分為綜述概況類、調查報告類、米兔故事類、社會行動類、機制倡議類、工具貼士類等等。我們儘可能囊括網路上比較有代表性和特點的性騷擾相關文章,但人力精力有限,或許有所遺漏,敬請諒解。

卷三中個別文章也重複收入了卷一或卷二,主要原因是考慮到各卷的相對獨立性和完整性,也希望方便讀者。有幾篇文章或是發表日期或是相關內容前後溢位了2018.1-2019.7的時間框架,是為了更好體現反性騷擾的歷史延續和論述脈絡而收錄。工具貼士類的文章中有性騷擾求助方法、相關支援機構的聯絡方式,有需要的讀者請直接拉到卷三“米兔工具箱”一節查閱

版權宣告與致謝

不難看出,由於言論環境的緣故,自媒體和泛女權類媒體是反性騷擾的主要發聲平臺,如“女權之聲”(2018年婦女節後被封禁)、新媒體女性等。牆內新聞媒體和主要門戶網路的報道和討論數量相對較少,也有一些專業媒體在努力嘗試發聲,如《每日人物》、《人物》就撰寫了不少與此相關的文章。牆外付費閱讀的《端傳媒》自2018年1月以來,就此話題推出了許多有分量的文章。

考慮到中國網際網路的審查環境以及防火牆的威力,人們很難得到較全面的資訊,甚至還有一些文章在我們收錄的過程中消失,我們決定儘可能充分、完整地收錄所找到的文章全文為大歷史做一個小備份

每篇收錄文章的版權仍屬於原作者和平臺,我們在每篇文章/材料的開頭都標明瞭作者/釋出者、來源與原文連結(若原文已被刪除,會標明其他網站的備份連結)。原文還倖存的那些文章,請讀者們點選原文連結轉到初始網頁閱讀。

本檔案免費公開在網路分享,僅作公益用途,任何對本檔案整體或部分內容的商業性轉載、營收性利用都是對原版權所有者的侵權行為,以及對本檔案編者的剝削。

由於工作量大、人手不夠、時間倉促,彙編中難免存在疏漏、錯誤與問題,請大家指正。對本彙編若有任何問題、意見或建議,歡迎致信:

archivemetoo@protonmail.com

感謝所有文章的原作者/釋出者

感謝持續備份米兔故事的網站與個人

感謝為彙編檔案提供無私幫助與支援的朋友

感謝為了檔案而日以繼夜辛苦工作的編輯們

感謝和致敬所有勇敢站出來說出故事的人們

感謝和致敬所有努力嘗試、推動改變的人們

希望這份檔案能給每一位看到的讀者帶來一些收穫。

英文版

本檔案有中英文兩個姊妹版。英文版不是中文版的翻譯,而是彙集用英文發表的中國米兔有關文章,篇幅比中文版小。

#MeToo in China Archives 

2018.1-2019.7

By:中國米兔志編輯組

#MeToo in China Archives volunteers

中文版主編:周儀

編輯:__林山柰、婦女佐伊、李合子、張睿、伍珊珊、Teresa X

英文版編輯:Duan Jiling, with Wang Di, Zhou Yi, and Ren Yi

封面設計:__信筒

統籌:__任意

特別感謝小貳、肖佳、西西、優曇、七、程程、徐容、小森林和婧文在文章收錄、文字轉錄等方面提供的支援與幫助

文件下載連結

(牆內)

百度雲

https://pan.baidu.com/s/1MLta9RfThwhiRSILAY5mJA

提取碼:0ip9

微雲

連結1:https://share.weiyun.com/5zk6Cj2 密碼:pwkfw6

連結2:https://share.weiyun.com/5D48TEo 密碼:irhsic

SendAnywhere48小時內有效,速取!

http://sendanywhe.re/6UHFWEOR

(牆外)

Google Drive

https://drive.google.com/drive/folders/1UOiHZYcoAPTXD-_UBzcXDYT4MH1MaJCE?usp=sharing

Dropbox

https://www.dropbox.com/sh/stj46fd9amrr9ew/AACk976rVx7ltR6gqc-jjGtPa?dl=0

[ 🔙 斷開連線 / 返回檔案庫主機 ]