CDT編者按：原文為規避網絡審查進行了關鍵詞替換處理，「霍格沃茨大學」即指清華大學，「魔法部」即指教育部。
相關閱讀：
- 【404文庫】菠蘿共和國｜因放置10面彩虹旗，清華大學給予兩名學生處分
- 【404文庫】海鷗如是說｜我不能接受一個人因為彩虹旗被處分
- 【404文庫】吾我五木｜「彩虹旗事件」當事人致北京市教委的申訴申請書
- 烈火戰車洗車行｜處分決定被市教委維持，彩虹旗事件當事人向教育部申請行政複議
大家好，我們是黃同學和李同學。因在校內超市放置彩虹旗，2022年7月，我們受到了學校的處分。我們不服學校的處分決定，先後向霍格沃茨大學學生申訴處理委員會與北京市教委提出了書面申訴。
10月，我們收到了北京市教委作出的《學生申訴答覆意見書》，答覆意見書繼續維持了霍格沃茨的處分決定。我們不服，11月選擇繼續向魔法部申請行政複議。
2023年2月初，我們終於收到了《魔法部行政複議決定書》（黃同學收到的複議決定書全文可通過本推文的附條推文查看）。複議決定書以我們的行政複議申請不屬於行政複議範圍為由，駁回了我們的行政複議申請。
▲以上為黃同學收到的《魔法部行政複議決定書》結尾部分的內容。全文可查看本推文的附條推文。
魔法部駁回了我們的複議申請，而非維持了北京市教委的答覆意見書。也就是說，魔法部並未對我們的複議申請進行實質性的審查，而是直接從程序上就駁回了我們的複議申請，相當於不予受理。
我們對《魔法部行政複議決定書》不服，選擇繼續起訴魔法部，本案已於2023年2月20日在北京市一中院立案。
▲我們在北京市一中院門前
此時距離我們遭受處分已經過去了半年，按照校規我們的處分已經期滿解除了。但是我們曾因放置彩虹旗被處分仍然是一個事實。因此在經歷了校內申訴、市教委申訴、魔法部行政複議後，我們仍然要將起訴這條路走下去。
過去的彩虹旗相關文章很多已被屏蔽，但您仍可以在本公眾號菜單欄的「文章存檔」中找到所有彩虹旗相關往期文章，我這邊也會及時補檔。由於本文也可能很快被屏蔽，希望有公眾號的各位朋友多多轉發接力。但我也需提醒轉發本推送可能帶來刪帖和禁言的風險。
感謝吾我五木一直幫助我們進行申訴；感謝我們的代理律師無償代理本次案件；感謝一直以來陪伴支持我們的朋友們；感謝每一位為我們發聲的夥伴，你們的每一次支持都很重要。We are Queer. We are still here.
由於我們的起訴狀內容基本相同，以下為本案黃同學的《行政起訴狀》全文：
