
《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事,同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽,視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館,在這裡,我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻,國家對公民的監控也無處不在,但我們依然可以看那些不服從的個體,頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險,對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。
本期節目,我們選讀過去一周中引起輿論關注的三篇404文章。
一、【重溫】 人民日報 | 全票當選更危險
很多地方的黨委委員和書記都是全票當選,這值得深思。從表面上看,全票當選說明當地的黨組織和黨員很有凝聚力,所有參加選舉的同志都講政治、顧大局,他們步調一致,異口同聲,沒有一絲雜音。但是,一般真正民主的選舉很少出現一邊倒的現象,更別說是全票當選了。
上面這段文字,發布於2011年3月17日的《人民日報》。2018年習近平全票當選後,該文章開始在微信等社交媒體上擴散。網民藉此文嘲諷中國政治和《人民日報》觀點的前後矛盾。
2023年兩會,習近平再次全票當選,開啟了他作為中國國家主席的第三個任期。
經過中國數字時代編輯核查,此文已從人民日報網站、微信、微博等境內社媒平臺上刪除。我們在本期節目中重溫這篇文章。
文中寫道:
中國這麼大,任何事都不可能達到所有人都滿意,總會有人發出不同的聲音。
就是在黨內涉及人數眾多的選舉,也很難達到所有人一致,任何人都沒有意見。而且當前我國正處在社會轉型期,仍然存在著這樣那樣的問題需要解決,依然存在著社會矛盾。
全票當選可能是選舉綁架了民意,它不能代表民眾的意願,即使是黨委選舉,全票當選也不可能是全體有選票資格黨員的意願,不是選民們真心的流露。是他們在特殊情況下做出的特殊的選擇。
我黨的民主集中制要求個人服從組織,但選舉應該是個人選出組織,而不是組織要求個人選出什麼樣的組織。
換屆選舉應該少些服從,多些民主。如果長此以往,他們的反抗意識在沉默中日積月累,後果會很可怕,總有一天會爆發,就像魯迅說的「不在沉默中滅亡,就在沉默中爆發」。
而且,如果選舉提名人是在組織要求的背景下全票當選,也會助長他們的優越感,讓他們看不清現實,錯判形勢,感覺自己已經很了不起,得到了所有人的支持和擁護,其實不然,這只是假象,這樣不利於他們工作,不利於他們做出決策。
生於憂患死於安樂,全票當選會讓他們一直生活在安樂的環境中,這樣他們就會失去憂患意識,失去緊迫感,危機感,即使是處在複雜嚴峻的社會環境中,也意識不到危機。
二、南方都市報|讓老師催繳醫保?委員建議嚴格把關社會事務進校園
2月28日,有網友爆料,湖南婁底新化縣一所小學,讓老師說服學生家長為學生繳納醫保,網絡流傳的一張手機截圖顯示,通知要求「下周一還沒清零,請老師先墊付再家訪再交」。
3月4日,南方都市報發表文章《讓老師催繳醫保?委員建議嚴格把關社會事務進校園》。
文中寫道:
近些年,教師負擔、壓力過重的問題,一直備受關注,為此,中辦、國辦曾於2019年專門印發了文件。然而,由於各種原因,現實中很多教師仍然承擔著繁重的非教學任務。在今年的全國「兩會」上,全國政協委員、國家督學、北京城市學院校長劉林將就此提交一份《關於切實減輕中小學教師過重負擔的提案》。
劉林在提案中建議,增加大中型城市中小學教師編制,解決人手不足問題。同時,對布置給中小學的任務、事項應再協調再優化,防止疊加效應。南都記者注意到,此前,民進中央也公布了一份黨派提案,建議細化教師減負清單內容,增強執行的可操作性,明確教師的工作職責範圍。
民進中央擬提交的《關於進一步減輕義務教育教師負擔的提案》指出,現實中,旅遊宣傳推介、法治宣傳、文明城市創建等各種活動集中連續進校園的情況並不罕見,這些都需要教師全程配合參與。
除去各類明文規定,一些地方還會單獨給教師「加碼」,比如要求教師關注不同的公眾號、微信群和資源平臺,完成各種不同的點讚、打卡、轉發工作。
除日常工作外,教師的工作內容還明顯受到疫情、教育政策等的影響。
疫情防控期間,中小學教師除線上授課外,班主任還要負責收集學生及其家長的核酸檢測等情況,並填表上報,有的還要催促家長接種疫苗。
三、知乎專欄|魏春亮:生孩子的主意,打到了中小學生身上
中國兩會期間,全國政協委員、中國人口與發展研究中心主任賀丹提出建議:「中小學加強人口國情教育,樹立正確人口觀生育觀」。
該建議引起網民熱議,微博話題#建議中小學加強人口國情教育#登上熱搜。
在知乎上,作者魏春亮發布專欄文章《生孩子的主意,打到了中小學生身上》。
文中寫道:
1.生育孩子的主意都要打倒中小學生身上了,80後和90後是薅不動了嗎?
2.「要讓中小學生從國情層面了解我國人口現狀,明白人口規模、人口結構對於國家發展的重要性」,所以是要告訴我們的孩子,人口規模減少,人口結構失衡,都是因為他們不願意生孩子嗎?所以,這是要從小PUA他們嗎?
3.以前是「為中華之崛起而讀書」,現在要變成「為中華之崛起而繁衍」了嗎?
4.什麼樣的生育觀是正確的?什麼樣的生育觀是錯誤的?多生是正確的,少生或不生是錯誤的嗎?請直接說出來!
5.可我記得,以前牆上都是寫著「只生一個好」、「少生優生幸福一生」、「倡導一對夫妻生育一個子女」,現在又說多生是正確的了是嗎?所以,所謂正確生育觀和錯誤生育觀,都是你們嘴一張嘴一閉的事,對嗎?
6.一邊,任何和性稍微沾點邊的東西,都被視作洪水猛獸;一邊,又要教育中小學生要為國生孩子,禁止早戀,卻催著結婚,這麼搞不怕精神分裂嗎?
7.我看這個代表也沒提「性教育」啊,所以是說要讓中小學生樹立正確的生育觀,但就是不給他們進行正確的性教育,是嗎?
8.我們的孩子真苦逼,不但要承受學習上內卷的壓力,還要從小就負擔起整個民族國家的責任。還是個孩子,就要被催著樹立正確的生育觀,趕緊長大好生孩子,敢情孩子存在的唯一價值就是生孩子。所以,孩子只是「人口規模」和「人口結構」的工具是嗎?
9.如果這個提案真能施行,希望不要被家長舉報含有性暗示。
10.救救孩子!
以上是本期選讀的三篇404文章。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔,以對抗中國的網絡審查。
中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息,以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿,為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻!

了解更多投稿信息,請閱讀中國數字時代徵稿說明
歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。