《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽，視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館，在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。
本期節目，我們選讀過去一周中引起輿論關注的三篇404文章。
一、封酒｜工勞快訊：汕尾美團騎手罷工取得階段性勝利
4月19日起，廣東汕尾超過百名美團騎手集體罷工，抗議平臺取消多項補貼。隨後，美團從周邊城市調派大量騎手，應對罷工。
對此，微信公眾號「封酒」發布文章《工勞快訊：汕尾美團騎手罷工取得階段性勝利》進行評論。
文中寫道：
美團騎手罷工後，許多人閒坐在電瓶車上聊天、聚在公園玩手機，甚至沿河坐著釣魚。
28歲的騎手陳先生向記者介紹，大部分騎手在本地有住所，可以接受沒有收入「躺平」一段時間，但也有家庭較困難的騎手，為維持生計而接其他平臺的跑腿單。
實際上，派遣騎手並未如美團計劃有效「支援汕尾」。陳先生稱，這些外地騎手很少出來送單，大多住在酒店裡，領200元/天的保底收入，也沒有和本地騎手有太多衝突。
此外，也鮮少有本地騎手趁此機會拼命接單。他稱，「小城市，很多人之間比較熟悉，兄弟們比較團結」。
罷工一周後，美團做出退讓，提出新的薪酬方案。陳先生稱，美團宣布將恢復取消的多項補貼、增加五一假期的短期補貼、將基礎單價從3.8元恢復到壓價前的5元，並承諾建立和騎手的對話機制，不會亂出方案。當晚，外地騎手陸續撤離，部分本地騎手復工。
但許多騎手並不滿意美團的承諾，認為這是「文字遊戲」。單價越來越低、補貼說沒就沒的情況並沒有改變，大家不相信美團能長期履行承諾，不知何時美團又會再次隨意變更政策。
當日有一部分騎手接受了這個方案，陸續復工，高價請來支援外地騎手也於26日當晚撤離汕尾。還有近一半的騎手針對平臺方給的新方案不滿，拒絕復工。
許多騎手認為美團「拉攏一批，打倒一批」，目的是分化騎手，從而「更合理地壓榨」。
許多罷工騎手已被美團強制刪號了，無法再註冊成為外賣騎手。
此外，美團出具了新的「升降機制」，鼓勵留崗騎手，懲罰罷工騎手。據陳先生提供的美團汕尾分部《通告》，近三個月內工作時間長、送單多、準時率和好評率高的騎手可「升級」，反之「降級」，而騎手評級會影響其接單和補貼單價。
二、新新默存｜五四運動：現代中國的思想革命
五四青年節剛剛過去，在當天，微信公眾號「新新默存」發布文章介紹美國學者周策縱關於五四運動的研究著作《五四運動：現代中國的思想革命》。
文中寫道：
《五四運動：現代中國的思想革命》是美國學者周策縱在其博士論文基礎上增訂而成的，至今仍是關於五四運動研究的最好著作之一。
有趣的是，周策縱在密西根大學最初報博士論文選題時，他的導師不太贊同這個選題，理由是「一個學生暴動值得用一篇博士論文去寫嗎？」
正是為了解決導師這個質疑，周策縱提出了狹義與廣義的五四運動的區分，後來也寫進了本書的開篇部分。
狹義的五四運動是指1919年5月4日中國學生在北京抗議遊行的事件；
廣義的五四運動則是中國在1917年—1921年間的複雜事件集合，它包括新文化運動、學生運動、罷市罷工、抵制日貨，以及新式知識分子所提倡的各種政治和社會改革。
這一系列事件由兩個因素激發：一是「二十一條」和山東決議案所激起的愛國熱情；一是知識分子提倡學習西方，希望依據科學和民主對中國傳統重新估值，以建設一個新中國。
五四運動不是一次單純不變、組織嚴密的運動，而是由許多觀念主導的複雜活動匯合而成，因此，沒有任何一個政黨或個人有資格宣稱，是他一手策動並釀造了五四運動。
如今人們常說五四是愛國運動，此言不假，「愛國」的確是五四運動的基本動力，但「愛國」也是十九世紀下葉以來中國知識人的共同情操，不是五四所獨有的特色。
而且，五四的愛國，固然有救亡圖存的共同體精神，但其底色仍然是個人主義與自由主義的，與集體主義及專制主義的愛國迥異。
那麼，五四獨有的特色或者說精神是什麼？在本書作者看來，五四的真精神不只是單純的愛國主義，而是民意至上、民權至上和思想覺醒的信念。五四的宗旨不只是要推翻軍閥統治，也不只限於外交問題，而是更廣泛的社會和思想變革：摧毀舊有的社會、思想和政治的偶像，建立更平等、更自由、更具現代文明特徵的社會。
就本質而言，五四運動實際上是新知識分子對統治勢力的反叛。新知識分子對傳統的思想、制度和習慣，以及地主和官僚的利益舉起了義旗。他們的主張得到了市民、工人、商人和實業家們的支持。
在這種社會變革的過程中，民眾特別是青年知識分子所產生的思想改變是顯著的。傳統的倫理原則和教條被粉碎，偶像和權威在運動的衝擊面前戰戰兢兢。
儘管後來守舊派盡力維護，但舊傳統的聲譽已是江河日下，再也無法恢復。對新事物的熱情取代了對舊事物的崇拜。新的標準開始形成，知識階層乃至社會各階層的人生觀、世界觀都有了擴大和改變。
三、海闊天空｜農管打響「第一槍」，湖南農民種植生薑被強制剷除，農管：生薑不是農作物
近期，「農管」一詞在中文網際網路上持續引起熱議，所謂「農管」，其實真正的稱呼是指「農業綜合行政執法部門」。
有很多視頻、新聞顯示這些基層執法者在農村暴力拆除農舍、毀壞農田。
對此，微信公眾號「海闊天空」於5月4日發布文章《農管打響「第一槍」，湖南農民種植生薑被強制剷除，農管：生薑不是農作物》
文中寫道：
在近日，湖南郴州桂東縣的一位農民，遇到了一件煩心事。他在自家承包的土地上種植了一片生薑，沒想到卻被當地的農管部門強制剷除了。此外，「農管」還告訴他，生薑不是農作物，不符合糧食安全的要求，並且還讓該村民改種水稻。
據悉，這位農民姓李，他在今年3月份承包了1.5畝土地，然後種下了一大片生薑。就在李先生期盼豐收的時候，沒想到卻發生了意外。
4月23日那天，他準備去田裡澆水，不料自己的生薑被人剷除了。在經過多方打聽後，他才知道是當地的農管部門幹的。
最後，李先生就找到當地的農管部門，並索要賠償。誰知農管卻告訴他，生薑不屬於糧食安全保障範圍內的作物，必須要改種水稻，否則就是違規佔用耕地，並且還要受到相應的處罰。這李先生一聽，感到非常的氣憤，於是他就說：「生薑作為調味品，也是可以吃的，況且我在自己承包的土地上，有權利種植任何東西。」
此外，李先生還表示：自己種植生薑，主要是為了增加收入，畢竟水稻的價格太低，根本就無法養家餬口。再說我種生薑，也沒有影響到其他農作物的生長，憑什麼就不能種？李先生認為，農管沒有徵求他的同意，就擅自剷除生薑，侵犯了自己的財產權，並還造成了經濟上的損失，就應該賠償。
如今的農村，到處都是荒廢的良田，其實並不是大家不願意種，只是種植水稻很難養家餬口。
所以要想農田不被荒廢，相關部門還是應該拿出更完善的措施，來提高農民的收入，而不是採取所謂的一刀切。尤其是農管的出現，更應該為廣大農民帶來實惠和便利，而不是給他們帶來生活上的困擾。
以上是本期選讀的三篇404文章。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。
中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！
了解更多投稿信息，請閱讀中國數字時代徵稿說明
歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。